Керт, Г. М. Саамский язык : (Кильд. диалект): Фонетика. Морфология. Синтаксис. - Электрон. дан. (1 файл: 196 МБ). - Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1971. - 364 с.

Вновь начинают критиковать традиционную схему членения предложе­ ния . Особенно подв ер га ет ся нападкам выделение второстепенных чле­ нов предложения. Некоторые языковеды считают, что второстепенное члены предложения не имеют грамматических критериев . См.,напримѳр: "Те принципы,по которым до сих пор пытались устанавливать принад­ лежность второстепенного члена к тому или иному к л а с су ,н е отвеча­ ют существу д е л а " 1 . Современная американская дескриптивная лингвистика при ис­ следовании структуры предложения обходится без понятия "членов предложения" ( з а основные единицы языка принимаются фонема и мор­ фема)2 . Другие авторы, соглашаясь с тем, что классификация структуры предложения по членам предложения яв л я е т с я априорной, все же при­ держиваются е е , поскольку не найдены иные пути исследования пред­ ложения3 . Наконец ,третьи ,соглашая сь с существующей классификацией.пред- 4 лагают внести некоторые уточнения в традиционную схему . Академик В.В.Виноградов пишет: "Традиционное учение о второ­ степенных членах предложения нуждается в коренном пересмотре" ^ и д ал е е : "Выделение трех второстепенных членов предложения и рас­ пределение по их рубрикам в се го многообразия живых синтаксических с в я з ей слов в составе предложения связаны с искусственной схема­ тизацией структуры предложения и далеко не в с е г д а основано на грамматических принципах" б . Мы попытаемся п ок а з а т ь некоторые противоречия, имеющиеся в A.Ш а п и р о . К учению о второстепенных членах предложе - ния в русском языке. ВЯ, 1957, № 2 , с т р . 82 . р B .Г .Г л и с о н . Введение в дескриптивную лингвистику. М., 1959 . См. также: Г.М ю л л ѳ р . Языкознание на новых путях.Дес­ криптивная лингвистика в США. (Обзор современного со с то яния ). В с б . : "Общее и индоевропейское языкознание", М.Д956; О.С.А х м а - н о в а , Г.Б.М и к а э л я н . Современные синтаксические теории. М., 1963, с т р . 10 и с л . 3 П.П о л л е р . о системах членения предложения в зарубеж­ ной грамматической ли т ературе . Проблеш изучения я зыка . М., 1957, с т р . 69 . ^ Е.К р о т е в и ч . Члены предложения в соврешнноы русском я зыке . Львов, 1954; В.М и г и р и н . Отношения между частями речи и членами предложения. Научн. докл . высш. школы, Филологические науки, 1959, № I . 5 Грамматика русского языка. Т .II.Синтаксис. М., 1 9 5 4 ,с т р . 9 7 . ^ Там же, с тр . 96 -97 . 233

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz