Керт, Г. М. Саамский язык : (Кильд. диалект): Фонетика. Морфология. Синтаксис. - Электрон. дан. (1 файл: 196 МБ). - Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1971. - 364 с.

они испугались кошки ( б у к в , от кошки, - падеж ине ссив -эла тив )’ . В саамском языке распространена конструкция определение + определяемое, где в роли определения при имени выступает имя су­ ществительное в гѳнитивѳ , по существу управляемое.Приведем приме­ ры: taji m'ehc 'охота на медведя (б у к в , медведя охота)’ ; s an t u j - štmuš 'постройка с а н е й ' . Наконец, к этому типу можно отнести кон­ струкцию с числительным или другой частью речи, обозначающей ко­ лич ество , с именем существительным. После количественных числи­ тельных от двух до шести существительные с то я т в гени тив е -акк у з а ­ тиве единственного числа ; после числительных от семи и выше,а также с ло е , обозначающих количество, существительное стоит либо в генитиве множественного числа , либо в партитиве.Приведем примеры: ext р 'е з * 'одна сосна’ - согласовани е , kux t p ' e z ’ ’две сосны’ - управление генитивом-аккузативом единственного ч и с л а , k ' i S ' e m р ’е - З'е 'семь сос ен ’ - управление генитивом множественного числа, p ' e i * р ’ е З 'е 'половина сосны’ - управление генитивом множествен­ ного числа . При глагольном управлении падежами имени мы различаем слабое и сильное управление. Под сильным управлением мы понимаем такой вид с в я з и , ко гда зависимое слово употребляется в той или иной па­ дежной форме по требованию главного слова : i s i i s o n t ' i n k ' i t ' m a k s ' e v ( к л д . ) 'И ОНИ ему ДѲНЬГИ ПЛЭТЯТ’ j a raun^gwi s ’ i n e f v u i - j a t t a ( к л д . ) 'A я , мол, их еыгоню ’ .Под слабым у правлением понима­ е т с я такой вид с в я зи , ко гда зависимое существительное употребля­ е т с я в каком-либо падеже независимо от управляющего с л о в а : ѵ а - r ' e s ’t ' v u e j j коЛк ( к п д . ) 'В лесу т еч ет ручей’ ; пипг g o r d s i g o r - d E s ' t * j i i ' i š k u e d ' i ( к л д . ) 'Пошел з город и в городе стал жить’ . Безусловно ,понятия сильного и слабого управления относитель­ ны; в некоторых случаях граница между сильным и слабым управлени­ ем не различима. Семантическая спаянность управляющего и управля­ емого слов (именно семантической спаянностью характеризуются эти словосочетания) зависит как от управляющего ( г л а г о л ) , тан и от управляемого ( и м я ) . П р и м ы к а н и е - такой вид связи определяемого и опре­ деляющего, когда в каче ств е пок а з а т ел я не используются словоизме­ нительные морфемы; э т а с в я з ь выражается позиционно - ч ерез поря­ док слов , и интонационно. Безусловно, первым необходимым условием и в данном типе связи также я в л я е т с я смысловая спаянность его ком­ понентов . При помощи примыкания связываются между собой глагол и наре­ чия , гла гол и инфинитив, наречие и наречие. Приведем примеры при­ мыкания гл а г о л а И н а р е ч и я : sjjdes't* t ’id'eskud'd'en' sarn1, sto vahtin'n'e putddov rue (OCP, 93, в р н .) fB селе узнали саамы, что скоро придут шведы’ ; samnuiDn^tš' рио(Гі masadt kowst), a t s u a f c t i ѵал poaDtandt š ' (кхб,255,клд.) 'Саам пришел обратно в вежу ,а черт 231