Керт, Г. М. Саамский язык : (Кильд. диалект): Фонетика. Морфология. Синтаксис. - Электрон. дан. (1 файл: 196 МБ). - Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1971. - 364 с.

деляя признаки, свойства или к а ч е с т в а , которые присущи данному прѳдмзту в большей или меньшей степени , качественные прила гатель ­ ные могут изменяться по степеням сравнения . Относительные же при­ лагательные, выражая признаки, которые не содержатся в предмете в большей или меньшей степени , не имеют степеней сравнения, напри­ мер: t ' i d n a x ’tsm ( л о в . ) ’ неизвестный’ ; t ' e n ' k ' x g m ( л о в . ) 'б е зд е - нежный’ , и т . д . В саамском языке суффиксальный способ словообразо­ вания прилагательных от имен и гла голов ра зви т мало,поэтому в нем слабо представлена ка т е гория прилагательных, выражающих признак предмета ч ер е з отношение этого предмета к другим предметам и яв­ лениям, т . е . относительных прилагательных в чистом виде . Признак предмета, выражающий его отношение к другим предме­ там и явлениям,в саамском языке п ер ед ае т ся главным образом поряд­ ком слов - соположением имен существительных. Слова, выражающие отношение,всегда с то я т в препозиции к определяемому имени, напри­ мер: s u b •ъ ' л е і ѣ ( л о в . ) 'осиновый лист ( б у к в .о с и н а - лист)’. Под­ робнее о выражении признаков ч ер е з отношение, а в связи с этим об отграничении сложного слова от словосочетания см . ниже. Качественные прилагательные обозначают цвет - rups'es' ’к р а с ­ ный’ , гиепп ’зеленый’ ; р а з мэр - surr ’большой’ , ис'с* ’маленький’ ; вкус - n ’ai'g'es’ ’сладкий’ , kucc ’кислый’ , и другие к а ч е с т в а , на­ пример: vaivaš ’бедный’ ,v«rs ’свежий’ , и т . д . Большинство к а ч е с т ­ венных прилагательных имеют суффикс -s' или -з, например :ѵ*іі*~ kis' ’белый’ ; tavas ’сильный’ ; ksssss' ’толстый’ ; rups'es' ’крас­ ный’ ; ruck'es 1 ’рыжий’ . В иоканьгском диалекте этот суффикс менее продуктивен. Как уже говорилось , прилагательные в позиции определения нѳ согласуются с определяемым именем существительным в числе и п аде­ же, например: ( s o n n ) k a t ' e v ’ i l ' k ’e s ’ s a j f e t k a n * j a v a n c s l ' k t b s s - z s s ' go rre ( л о в . ) ’(Он) накрыл ( с т о л ) белой салфеткой и пошел н своей невесте’ ; munn з ал а odd p e r t e s ' t * ’Я живу в новом доме’ . Форма прилагательного при вспомогательных гл а гол ах также не изменяется по числам. Показатели числа выраяаются спрягаемой фор­ мой г л а г о л а , например: sonn s s n t e c o f t a š u r r j a ?лле *0н стал очень большой и высокий’ . В кильдинском диалект е , как правило, предикативный по к а з а т ел ь получают прилагательные, которые в сло­ варной форме имеют суффикс - в или - s ' . Степени сравнения прилагательных Качественные прилагательные имеют три степени сравнения: по­ ложительную, сравнительную и превосходную. Положительная степень не обладает формальным пока за т елем . Сравнительная степень имеет следующие показатели по диалектам. В кильдинском диалекте п о к а з а - 166