Керт, Г. М. Саамский язык : (Кильд. диалект): Фонетика. Морфология. Синтаксис. - Электрон. дан. (1 файл: 196 МБ). - Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1971. - 364 с.

Так, например, в финском языке (западная группировка фин­ но-угорской семьи языков)имеется'морфологический пока з а тель номи­ натива множественного числа - ѣ , который закрывает с л о г , и в осно­ ве слова происходит чередование ступеней согласных(если согласный основы подвержен чередованию ступеней согласных ). В мордовском языке (восточная группировка финно-угорской семьи языков )пока зателем множественного числа в номинативе высту­ пает ~т и л и - т ь . "Числа, единственное и множественное, различают­ ся в основном только по линии именительного падежа ...Единственное число не охарактеризовано никаким показателем . Множественное чис­ ло охарактеризовано обычно п о к а з а т е л ем -т, -ть »*. В венгерском языке (у г о р с к а я группировка финно-угорской се ­ мьи языков) показателем множественного числа в номинативе высту - п а е т суффикс - к ^ . В ненецком языке в каче стве пок а з а т ел я множественного числа выступает глухой гортанный смычный3 .Наряду с суффиксальным спосо­ бом в ненецком языке существует пока з а тель множественного числа - внутренняя флексия^. Финский ученый Ю.Тойвонен в с та тье "К проб­ леме протолопарей" высказал мысль, что саамы, восприняв у прибал­ тийских финнов их р е ч ь ,в свою очередь дали такое фонетическое яв ­ ление, как чередование ступеней согласных Таким образом, во всех группировках финно-угорской семьи на­ лицо морфологическое выражение множественного числа . Более то го , в других саамских диалектах имеются суффиксаль­ ные показатели множественного ч и с ла . Так, в диалектах населенных пунктов Полмак, Карасьѳк и Каутокейно показателем множественного числа являе тся суффикс - к 6 . В диалектах Юккасъярви показателем множественного числа в зависимости от говора явл яе тс я либо - h t 1 Д.Б у б р и х . Историческая грамматика эрзянского языка. Саранск, 1958, с т р . 76 . 2 К.М а й т и н с к а я . Венгерский я зы к , I . M . , 1955, с т р . 105. 3 Н.Т е р е щ е н к о.Материалы и исследования по языку нен­ ц е в . M.-JI., 1956, с т р . 38. ^ Там же, с т р . 3 9 . І.Н. T o i v o n e n . Zum Problem des Erotolappischen.Sit- zungberichte der finischen Akademie der Wissenschaften 194-9. Hel­ sinki, 1950. В последнее время в финно-угорской литературе утвер - дилось мнение, что саамы являются финно-угризированными самоедами. Подробнее см .обзор литературы в нашей с т а т ь е : "Значение саамского языка для финно-угорского языкознания" ( ТКФ, т . 12, 1958) . ^ K.N і е 1 s ѳ п. Laerebok i Lappisk. I.Grammatikic. Lydlae- гѳ, formlaere orddannelseslaere og syntaks. Oslo, 192b, s. 62. 138

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz