Керт, Г. М. Саамский язык : (Кильд. диалект): Фонетика. Морфология. Синтаксис. - Электрон. дан. (1 файл: 196 МБ). - Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1971. - 364 с.

m u r r k u s s v u s ' s 1 č a l ' m ' 'дѳрѳво’ 'е л ь ’ 'теленок’ ' г л а з ’ Ед .ч . mur-xa kuz-xa vuz1-ха čal'm-xa Мн.ч. mure-ха kuzs-ха vuz'e-xa cal'mfc-xa Б этих примерах по существу показателем множественного числа являе тся гласный £(е) *, т . е . он несет такую же функцию, как и пока за т ель множественного числа в финском языке . В некоторых слу­ чаях исторически это с ( е ) соо т в е т с т в у е т финскому і . Ср .: саам , к еъъ , финск. k i p u 'болезнь’ ; саам , bedd, финс. p i t a a 'нужно1 ;саам. Л А nemm, финс. n im i ’имя’ ; саам , релѵ, финс. рііѵі, 'облако’ и т . д . Все это говорит о том,что здесь мы имеем морфологический по­ к а з а т е л ь множественного числа. Приведем примеры склонения имен существительных с твердой основой в номинативе единственного числа (mu rr 'дерево’ ) и с мяг­ кой (kui'i' ’р ы б а ') . Номинатив Генитив Аккузатив Эссив Е д .ч . m u r r , k u l ' l ' МН.Ч. mur, kul1 murrt, kul'1'ѳ mur£t*, kul'et* murrtn*, kul'l'en* murtn", kul'en* murtt*, kul'et* murtxa, kul'exa muregtim, kul'egtim mur, kul' mur, kul' murrtn", kul'l'en* Ин е с с .-эл атив mures't*, kul'es't* Датив-иллатив mur'r'e, к ш л л а Абессив murxa, kul'xa Комитатив murtn*, kul'en* Как видно из парадигмы склонения, сильная основа выступает j номинативе, эс си в е , дативе -иллативе единственного числа, а также Е генитиве и эссиве множественного числа ; соответственно слаба? ступень - в остальных падежах единственного и множественного чи­ с л а . Согласная основа имеет место в номинативе и абессивѳ един - ственного числа у одной части существительных и в номинативе, ак­ кузативе и абессивѳ - у другой . Соответственно , гласная основі * Фонемы £ и і при склонении находятся в отношении свобод - ного варьирования. р В некоторых словах аккузатив и генитив оканчиваются на сверхкраткий гласный. По долготе этот гласный примерно в три р а за короче обычного, вопрос о том, яв л я е т с я ли этот гласный самостоя­ тельной фонемой, а следовательно и морфемой, или появляется в си­ лу определенной фонетической позиции, нуждается в дальнейшем ис­ следовании. Интересно, что Т.Итконѳн в монографии "Venajaniapin k o n s o n a n t t i e n a s t e v a i h t e l u " ( M S F O u , 3 9 , 1 9 1 6 ) Изображает ѲГО ПОС- 132