Керт, Г. М. Саамский язык : (Кильд. диалект): Фонетика. Морфология. Синтаксис. - Электрон. дан. (1 файл: 196 МБ). - Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1971. - 364 с.

гий n ' n ' в слове p a n ' n ' ' з у б ’ - 197, т . ѳ . почти равѳн краткому . Однако долгий п в слове mejn 'икры’ равен 318, а краткий п» в слове pan* 'зубы’ - I I I . Таким образом, во всех случаях соотноше­ ние краткого и долгого с о с т ав л я е т 1 : 2 . Фонетическое изменение может перейти в фонологическое ч ере ­ дование, если это изменение будет подкрепляться развитием значе­ ния. Исследование соотношения фонетических изменений и фонологи­ ческих чередований имеет важное теоретическое и практическое зна­ чение . С точки зрения теории мы можем наглядно наблюдать процесс появления новых фонем в языке, а вместе с тем и "кинетическое ра­ вновесие" фонологической системы. Выяснение этого соотношения по­ могает раскрыть процесс материализации человеческого мышления. С практической точки зрения подобное сопоставление имеет значение для автоматического распознавания речи , а вместе с тем и для исследования условий передачи звуковой человеческой речи по каналам с в я зи . Соотношение длительности в парадигме одного слова Как мы видели в предыдущей г л а в е , длительность и в какой -то мере качество гласного в структуре слова тесно связаны с длитель­ ностью и качеством со гл а сно го . Геминаты как в интервокальном положении,так и в конечном че­ редуются с одиночными краткими согласными. Соотношение кратких согласных и геминат может быть либо 1 : 2 , либо 1 : 3 . Примеры были приведены выше. В односложных именах существительных сочетания долгих со гла ­ сных с краткими чередуются с сочетаниями кратких согласных с дол­ гими. Наиболее яркое противопоставление сильной и слабой ступеней проявляется в номинативе единственного и множественного ч и с ла . Так, при чередовании сочетаний в слове роѣк 'тоня’ осциллограммы дают следующие результаты : 0 t k 'тоня ’ 140 165 125 0 t k ’тони’ 140 90 155 0 +; k • e 'к тоне’ 110 135 1J0 155 Как видно из приведенных примеров, разница в долготе между долгой и краткой ступенью одного и того жѳ з вук а неныпе, чем дол­ г о т а краткой с т уп ени . Этот факт говорит о том,* что фонологическое противопоставление краткого и долгого осуществляется главным об­ разом не в парадигме слова (хо т я фонетические условия в первом и во втором случаях одинаковы: один и тот же диктор, темп речи и ііб