Керт, Г. М. Саамский язык : (Кильд. диалект): Фонетика. Морфология. Синтаксис. - Электрон. дан. (1 файл: 196 МБ). - Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1971. - 364 с.

ношении заимствованных слов" . По утверждению проф. П.Аристэ, предки современных лопарей - протолопари восприняли древнюю форму прибалтийско-финского языка уже после то г о , как прибалтийско-финские племена вошли в тесное соприкосновение с балтийскими. Переход к прибалтийско-финской ре­ чи совершался у протолопарей постепенно ,в течение нескольких с то ­ летий, и, очевидно, закончился к началу первого тысячелетия до нашей эры^. В настоящее время благодаря работам Ю.Тойвонена,И.Шебештьен, П.Хайду и П.Аристэ самоедское происхождение саамов может счи тать ­ ся доказанным. Однако вопрос о том, г д е , при каких условиях про­ изошли саамско -самоедские , а также саамские и обско-угорские сно­ шения, еще не решен окончательно. Исследовать историю саамов, их происхождение мы можем только до определенных исторических глубин, ниже которых опускаться не позволяют пока имеющиеся материалы.О том,что протосаамы были к о г ­ да -то каким-то арктическим народом,не принадлежащим к финно-угор- ской семье языков, в первую очередь свиде т ель ствует словарный со­ став саамского языка. Почти одну треть его лексики,по утвержде­ нию Т.Итконена, составляют сл о в а , не имеющие соответствий в дру­ гих финно-угорских языках.При этом к слою субстратной лексики от­ носятся слов а , обозначающие жизненно важные для саамов понятия. Приведем некоторые из субстратных слов ( к л д . ) : jem ’n ' 'земля ’ , v u n t a s 'песок1 . л а у ’п ' 'торф’ , п ’а гк 'мыс’ ,m i h t ( и о к а в ь г .) 'сн е г 1 , ѵез 'сне г ’ , p ’ijjk 'в е т е р ’ ,kimč ( ио к а н ь г .) 'м е д в е д ь ’ , k ' e t ' k 'росо­ маха’ , s u s v ' v ’e i ' 'хариус1 , n i k ’k ’e š ' 'щука1 , c u b ’k ’ 'ящик’ , 'шка­ тулка’ , k'imh* 'котел ’ , k u h ’k ' 'длинный’ , c o h p ' e s ’ 'черный' , n ' a l ' g ’ e s ' гсладкий’ , v ’e h ' k ' 'помощь’ , c o j v 'живот1 , s i j t 'село1 , s 1е 51 'сейд (божество)1 , s i l ’ l ' e 'ЛОВИТЬ1 , 'промышлять1 , k ’e s ’ s ’ e 'тянуть1 , k&ime 'найти1 , c 'e l ’k ' e 'с к а з а т ь ’ , с а с к ' е 'тушить1 , v a l ’t€ 'брать1 , и др.Сюда можно отнести также различные названия олѳнѳй, которые занимают важное место в жизни саамов .Характерно,что боль­ шинство слов обозначают названия из окружающей природы, животного мира, ч астей человеческого тела и совсем нет слов , отражающих се ­ мейные, социальные отношения. Состав лексики говорит о довольно примитивном уровне общественно-экономического развития саамов . Ю.Тойвонѳн указывает на удивительную близость саамского язы­ ка угро-самодийским. Эта близость проявляется, во-первых, в нали- ■Цг. I t к о n в n.Suomen lappalaiset vuoteen 194-5» I.Helsin­ ki, 194-8, s. 1 5 8 . ^Р.А г i s t e. Ober die frulieste Entwicklungsstufe der Ost- s e e f i n n i s c h e n Sprachen. Изв. АН Эст.ССР, 10, Сер. обществ, наук, 1961, № 3 , с т р . 266. 8