Керт, Г. М. Саамский язык : (Кильд. диалект): Фонетика. Морфология. Синтаксис. - Электрон. дан. (1 файл: 196 МБ). - Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1971. - 364 с.

Средняя дли- Пѳрѳд с ш ч - Перед сонан - Перед щеле- тельность ным том выы и 173 134 189 197 а 203 178 204 228 Таким образом, как очевидно, долгота гласного зависит от по­ следующего со г л а с но г о . Однако долгота в саамском осложняется еще и просодическими признаками. Саамский язык имеет связанное ударе­ ние на первом слоге.Такой тип ударения с о зд а е т ритмическую струк ­ туру с лов а , в котором вое элементы взаимосвязаны. Зависимость друг от друга звуков в сос т ав е слова была опре­ делена экспериментально для саамов Инари Ф.Эймэ и описана в рабо­ те "Phonetik und L au t leh r e d e s I n a r i l a p p i s c h e n " ^ „Позднее 3 . Лагер— крантц установил закон "контрастной корреляции", сформулированный им следующим о б р а з ом : " .. .с а ам с к и й язык стремится обра зовать в каждом слове вершину либо в вокализме корня,либо в консонантизме, которая проявляется как в долгот е , так и в каче ств е з в у к а . Между вокалическим и косонантным элементом возникает контрастирующая корреляция. Чем длиннее вокализм корня, тем короче явл я е т с я кон­ сонантизм,и наоборот.Их сумма стремится сохранить одинаковую дли- т ельность" . Т ак ,в зависимости от фонетического окружения каждый со глас - ный и гласный звуки имеют оттенки , проявляющиеся как в каче ствен ­ ном, так и в количественном отношениях. Разуме ет ся , эти оттенки не уничтожают специфики той или иной фонемы. Л.В.Бондарко,исследовавшая экспериментально качество гласных в русском языке в зависимости от мягкости соседних согласных,при­ шла к выводу, что русские гласные во всех положениях сохраняют свои основные характеристики . "Если счи т ать формантное строение гласных их объективными физическими признаками, то следует при­ з н а т ь ,ч т о русские гласные даже в случав самого сильного изменения сохраняют элемент,несущий эти объективные к а че с т в а гласных, и что нет случая , когда бы различные оттенки одного гласного не имели никаких общих физических свойств" 3 , и далее: "Во в с е х фонетичес­ ких положениях сохраняются объективные физические свой ств а ,прису ­ щие данной фонеме" \ Несомненно, что это положение свойственно F . A і m a . Ph on e t ik und L a u t le h r e d e s I n a r i l a p p i s c h e n . MSFOu, 4 2 , 1 , 1918 . 2 E . L a g e r c r a n t z . S t r u k t u r t y p e n und G e s t a l t w e c h s e l im Lapp is ch en . I.ISFOu, 57 , 1927 , SS . 1 J - 1 4 . 5 Л.В.Б о н д а р к о . О характере изменения формантного с о - - с т а в а русских гласных под влиянием мягкости соседних согласных. Уч.зап.ЛГУ,№ 2 3 7 , Сер .филол .наук ,вып .4 0 , I 9 6 0 , с т р . 102. ^ Там же. 112