Керт, Г. М. Саамский язык : (Кильд. диалект): Фонетика. Морфология. Синтаксис. - Электрон. дан. (1 файл: 196 МБ). - Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1971. - 364 с.

ных фонетическим влиянием соседних звуков , явл я е т с я озвончение глухих согласных под воздействием звонких. Так, например, в слове r a j k ’ ‘отверстие’ из общей длительности конечного к ’ 182 звонкая начальная ч а с т ь к ' сос т авляет 45, т . ѳ . свыше 20%; причем следу­ ет отметить, что на стыке морфѳм влияние звонких согласных на глу­ хие проявляется сильнее . Под влиянием звонкого 1 согласный р пе­ реходит в ь в слове j e i ’b ’e d ’d ’ e 'вы живете’ , в аналогичном фо­ нетическом положении в составе корня р о звончается только частич ­ но, например sLnpe 'к серебру’ ; еще: после звонкого п слова te rm 'э то го ’ согласный к в слове кигіка 'потому’ переходит в g - t e n g u - sika 'потому что’ ; в сос т ав е же корня при внутренней флексии к не переходит в g ; с р . : p ’ i ^ k ' e 'к ветру' , 'в в е т ер ’ . Озвончение глухих согласных происходит не только под влиянием предшествующих согласных, но и под влиянием прѳдшествущих гласных. Таким обра - зом ,на стыке морфем адаптация звуков интенсивнее. Б е зусловно ,глу ­ хие со гласные ,в свою очередь, оказывают влияние на соседние звон­ к и е . Процесс взаимной адаптации имеет место не только в отношении глухости и звонкости . Примером воздействия гласных на согласные являе т ся также спирантизация смычных согласных в интервокальном положении. Например, краткий смычный согласный g в слове c ’ i g ' e 'туманы1 может превратиться в спирант. К качественным фонетическим изменениям в составе согласных в саамском языке следует отнести придыхательноеть. Придыхание во з ­ можно у начальных глухих р , t , к . Согласные,в свою очередь,оказывают влияние на соседние гл а с ­ ные звуки . Так, после предшествующих мягких согласных артикуляция последующих гласных продвигается вперед; соотв ет с тв енно , после твердых согласных она продвинута несколько на з ад ( в кильдинском диалекте гармония гласных о т с у т с т в у е т ) . Соседство фонем влияет не только на качество фонѳш, но и на ее длительность . Каждый согласный и гласный имеет свою определен­ ную постоянную среднюю длительность , которая зависит от формант­ ной характеристики , ч то , в свою очередь, определяется артикуляци­ е й . Так, например, смычные согласные в целом короче щелевых: дли­ тельность краткого р - 1 2 0 , s - 190. Гласный а менее интенсивен, на­ пример, чем гласный и , и при прочих равных условиях, чтобы выполг нять свое фонологическое назначение (не теряясь среди прочих зву­ к о в ) , должен произноситься несколько длиннее. Например, длитель­ ность а равна 203, в то время как u - 173. В зависимости от фо­ нетического положения длительность этих гласных изменяется. При­ ведем схему долготы гласных и и а в различных фонетических поло­ жениях: Ііі