Керт, Г. М. Применение компьютерных технологий в исследовании топонимии (прибалтийско-финская,русская) / Г.М. Керт ; Рос. акад. наук, Карел. науч. центр, Ин-т яз., лит. и истории. - Электрон. дан. (1 файл: 95 МБ). - Петрозаводск : Карел. науч. центр РАН, 2002.

81 Топоформанты, как правило, употребляются, точнее сказать, «выкристаллизовываются» при неэтимологизируемых основах. Очевидно, язык на подсознательном уровне стремится упорядо чить сходные явления и тем самым идентифицировать топоним. Конечно, различия между топонимным суффиксом и топоним- ным формантом не всегда очевидны, и исследователю в таких сложных пограничных ситуациях придется находить аргументы для определения принадлежности к той или иной рубрике. Глав ное, чтобы не оставить незамеченными эти явления. В случае ошибки исследователя структура описания топонимии позволяет ее исправить. Структурирование сложных, или многокомпонентных, топони мов проводится в тех случаях, когда границы частей слова доста точно прозрачны. Как известно, в прибалтийско-финских, как и во всех языках уральской семьи, словосложение является основ ным способом словообразования имен на апеллятивном уровне. Аналогичная картина наблюдается и в топонимии. Можно ска зать, что топонимам свойственны все способы образования сложных слов и словосочетаний. Больше того, некоторые конст рукции на топонимном уровне могут образовывать имена-назва ния, в то время как на апеллятивном уровне эти конструкции су ществуют как словосочетания. Выше уже были приведены при меры из саамского, в котором словосочетания с отглагольным именем на -е т , а также послеложные и предложные словосоче тания входят в состав топонимов или, иначе говоря, «конструиру ют» топонимы. Послеложные и предложные конструкции на первоначальном этапе образования топонимов активно используются в карельском и вепсском языках. Э. Кивиниеми посвящает книгу Suomen partisiippinimistoa (Финский топонимикон с причастиями), в которой анализирует случаи употребления причастий незаконченного действия, а так же номен актионис в образовании топонимов (Kiviniemi, 1971). В зависимости от структуры содержащие причастия незакончен ного действия (так называемое 1 причастие) топонимы в финском языке можно, по мнению Э. Кивиниеми, разделить на три главных типа: А. Сложные топонимы, в которых причастие выступает со гласующимся адъективным определением (Kolisevaoja, букв. «Гремящий ручей», Liikkuvatsaaret, букв. «Движущиеся острова»), Б. Сложные топонимы, в которых причастие выступает генитив- ным определением (Kiehuvaistenkorpi, букв. «Кипящий глухой