Керт, Г. М. Применение компьютерных технологий в исследовании топонимии (прибалтийско-финская,русская) / Г.М. Керт ; Рос. акад. наук, Карел. науч. центр, Ин-т яз., лит. и истории. - Электрон. дан. (1 файл: 95 МБ). - Петрозаводск : Карел. науч. центр РАН, 2002. - 192 с.

ш 70 в прибалтийско-финских и саамском языках (Керт, Маркианова, 1979). Наличие типологических и материальных общностей прибал- тийско-финских и саамского языков предполагает единую структуру описания топонимии этих языков. Финская топонимия, как часть лексики функционирующего фин­ ского языка, распространена в Финляндии и отчасти Ленинградской области (так называемая Ингерманландия). Карельская топонимия функционирует в районах проживания карел в Республике Карелия, Ленинградской, Новгородской, Тверской и Ярославской областях. Вепсская топонимия бытует среди вепсов Прионежского района Республики Карелия, а также в Ленинградской и Вологодской обла­ стях. Ижорская топонимия отмечается в Кингисеппском и Ломоно­ совском районах Ленинградской области. Соответственно водская топонимия распространена в Ленинградской области на границе с Эстонией и ливская — на побережье Рижского залива в Латвии. На апеллятивном уровне основными единицами языка являют­ ся фонема, слово (простое, суффиксальное, сложное), словосоче­ тание (именные, глагольные и пр.) и предложение. Однако в топо- нимообразовании в прибалтийско-финских и саамском языках уча­ ствуют слово (сложное и суффиксальное) и словосочетание. В редких случаях при так называемой искусственной номинации образуются названия, восходящие к возгласам приветствия, пре­ достережения, благодарения. Так, на материале русского языка такой «экзотический» тип топонимов рассматривается в статье М. Григорьевой «К вопросу об искусственной номинации в топони­ мии» (1983). Прежде чем перейти к структуре описания топонимии прибал­ тийско-финских языков (карельский, финский, вепсский), необходи­ мо хотя бы кратко показать степень изученности топонимии этих языков. Это даст возможность выявить наиболее оптимальные па­ раметры структуры описания топонимии. В истории российской финно-угорской топонимики условно мож­ но выделить два периода. Первый период — до 60-х годов, когда топонимы рассматривались главным образом как исторический ис­ точник. При изучении топонимии главной задачей ученых являлась этимологизация того или иного топонима, раскрытие значения апеллятива, лежащего в основе топонима. Лишь впоследствии то­ поним как специфическая часть лексики стал объектом собственно лингвистического исследования (структурные типы топонимии, классификация топонимии по видам объектов, апеллятивная топо­ нимообразующая лексика и пр.).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz