Керт, Г. М. Применение компьютерных технологий в исследовании топонимии (прибалтийско-финская,русская) / Г.М. Керт ; Рос. акад. наук, Карел. науч. центр, Ин-т яз., лит. и истории. - Электрон. дан. (1 файл: 95 МБ). - Петрозаводск : Карел. науч. центр РАН, 2002.

60 тремя компонентами, например: Kaaptshalmpossamnjarg (ср. Каар 'Kaan', tshalm 'глаз', possam 'мыть', njarg 'мыс', букв. «Мыс, где Ка- ап мыл глаза»). Аналитические конструкции, т. е. имена с послелогами и предло гами в составе топонимов, встречаются крайне редко, например: Tshuodekjaurash (ср. tshood 'через'), Toaresmoorast (ср. toares 'попе рек'), Kiekkvaarvualgashvaar (ср. kiekk 'кукушка', ѵааг 'гора', vualgash 'внизу', букв. «Гора, находящаяся внизу кукушкиной горы»), Virrtuagashjaur (ср. ѵігг 'склон, хребет', tuagash 'позади', букв. «Озе ро позади склона»). Атрибут. Лингвистический феномен становления саамского то понима, как, впрочем, и прибалтийско-финского, на это уже указы валось, состоит в том, что он четко разграничен на две части — ат рибут и детерминант. Детерминант обозначает род, вид объекта, в то время как атрибут служит определением детерминанта, т. е. характеризует объект. Апеллятив же, будь это и сложное слово, вы ражает как бы единое понятие, даже в тех случаях, когда компонен ты сложного слова в смысловом отношении четко выявляются. В этом, на наш взгляд, состоит еще одно из существенных разли чий топонима и апеллятива. Структурно топоним, как было видно из предыдущего, может со стоять из большего числа компонентов (элементов). В структуру то понима могут входить лексически значимые слова, слова, потеряв шие внутреннюю форму, т. е. значение, суффиксы, топоформанты. В этой связи интересно было бы проанализировать соотношение ча стей и компонентов топонима в различных по структуре топонимах, выявить, как распределяется в соответствии с назначением частей топонима (детерминанта и атрибута) в количественном и качествен ном отношениях лексика, участвующая в топонимообразовании. Ко личественно лексика детерминантов конечна, поскольку обозначает предназначенные (не все! Их значительно больше) для именования объекты. И хотя объектов в природе также бесконечное множество, человек в силу целесообразности для ориентации на местности от бирает некоторые из них. Выбор объекта для названия зависит от многих причин: хозяйственная деятельность, пространственная ори ентация, специфика ландшафта, традиции топонимного образова ния. Таким образом, список объектов наименования в известной ме ре конечен. Соответственно лексика детерминантов в известной сте пени адекватна в количественном отношении списку именуемых объектов. Так, в рассматриваемом массиве топонимов выявлено около 90 лексем, функционирующих в качестве детерминантов.