Керт, Г. М. Применение компьютерных технологий в исследовании топонимии (прибалтийско-финская,русская) / Г.М. Керт ; Рос. акад. наук, Карел. науч. центр, Ин-т яз., лит. и истории. - Электрон. дан. (1 файл: 95 МБ). - Петрозаводск : Карел. науч. центр РАН, 2002. - 192 с.

С в е т л о й п а м я т и м о и х р о д и т е л е й Предисловие Возрастающий интерес к исследованию топонимии объясняется в первую очередь специфическими особенностями этого класса лексики. В современном информационном обществе усиливается роль и значение топонимов — идентификаторов географических объектов — как точных ориентиров в пространстве. Формировавша­ яся веками топонимия представляет собой мощный пласт культуры, отражающий менталитет народа. Разительные отличия топонима от апеллятива, проявляющиеся в их функциях, структуре топонима, се­ мантике составляющих их компонентов, всегда были предметом не­ поддельного интереса ученых. Наконец, топонимия обладает значи­ тельными разрешительными возможностями при исследовании проблем происхождения, истории того или иного этноса. Собственно, топонимика, вышедшая из краеведения, как наука на первоначальном этапе занималась в основном этимологиза­ цией. Лишь впоследствии предметом этой науки стало выявле­ ние семантических, грамматических, функциональных и террито­ риальных особенностей топонимов. Значение топонимии в решении этногенетических проблем обще­ известно. Именно благодаря топонимии определены ареалы былого расселения индоевропейских и уральских народов. Топонимы убеди­ тельно засвидетельствовали наличие финно-угорского субстрата на Европейском Севере России. Вместе с тем использование топони­ мии традиционным способом в исследовании этногенетических про­ блем начинает себя исчерпывать. При сравнении субстратных топо­ нимов с апеллятивной лексикой «живых» языков по принципу «похо­ жести» используется лишь незначительная часть лексики этих язы­ ков. Огромный массив субсубстратной лексики (например, субстрата субстратной уральской топонимии на Европейском Севере России) остается невостребованным, т. е. не вовлеченным в орбиту исследо­ вания. Между тем он в такой же степени, как и идентифицируемая топонимия, является проявлением духовной деятельности человека, а значит, должен быть вовлечен в исследования. Далее, объем топо­ нимии, используемой в научных исследованиях, увеличивается

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz