Керт, Г. М. Применение компьютерных технологий в исследовании топонимии (прибалтийско-финская,русская) / Г.М. Керт ; Рос. акад. наук, Карел. науч. центр, Ин-т яз., лит. и истории. - Электрон. дан. (1 файл: 95 МБ). - Петрозаводск : Карел. науч. центр РАН, 2002. - 192 с.
17 данные внутригородские названия, веками складывающиеся в исто рико-культурную систему, представляют собой памятники истории, языка, культуры, свидетельства духовных традиций и образа жизни москвичей. Исторические названия являются таким же народным достоянием, как и памятники архитектуры, искусства, литературы, фольклора» (Горбаневский, 1997. С. 51). За годы советской власти сельской и городской топонимии был нанесен колоссальный, в ряде случаев непоправимый урон. Массо вые противозаконные переименования сельских поселений и го родских объектов привели к потере топонимного своеобразия реги онов страны и становлению политизированной топонимии (Керт, 1991, 1). В федеральном и региональных законодательствах необ ходимо четко определить правовые нормы и процедуры наимено вания и переименования географических объектов. Компетентную помощь государственным органам в выборе названий должны ока зывать специальные комиссии, состоящие из филологов, истори ков, писателей, краеведов. Важным условием в выборе наименова ний должны быть гласность, компетентность, участие широких масс населения (Керт, 1989, 2). В природе нет естественных «чистых» в языковом отношении топонимических зон. В процессе исторического развития последу ющая топонимическая волна накрывает предыдущую, в результате чего образуются исторические пласты топонимии. Новая волна на званий, как правило, входит в готовую систему топонимии. И здесь немаловажное значение имеет то, в какой степени язык последую щей волны отличается от языка, топонимия которого усваивается. Именно то обстоятельство, что топоним при усвоении его заим ствующим языком, как правило, не исчезает, а, адаптируясь, при спосабливаясь к новой языковой системе, функционирует в новой языковой среде, способствует «долгожительству» топонима. Исче зает этнос, уходит культура, меняется цивилизация, а топоним (точнее, его стирающийся фонетический облик), видоизменяясь, остается. В качестве примера «долгожительства» топонимов можно привести следующие факты. Заселение Кольского полуострова человеком относится к эпохе мезолита — VII—VI тыс. до н. э., по- видимому, после отступления последнего оледенения и ликвида ции его остаточных форм на низменных участках (Гурина, 1977. С. 4). Правда, В. Я. Шумкин (1990), датируя ранний этап заселе ния ареала эпохой мезолита (10—7 тыс. лет назад), связывает его с населением культуры комса. Учитывая замкнутый характер 4 < о 0 € Ь 0
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz