Керт, Г. М. Применение компьютерных технологий в исследовании топонимии (прибалтийско-финская,русская) / Г.М. Керт ; Рос. акад. наук, Карел. науч. центр, Ин-т яз., лит. и истории. - Электрон. дан. (1 файл: 95 МБ). - Петрозаводск : Карел. науч. центр РАН, 2002.

114 например: Важинская пристань н. п., Западное Кончезеро н. п., Чёрная Ламбина н. п. Мотивация названия в этих трех случаях различна. Обычно различают два вида топонимов — с прямым порядком слов и обратным. Прямой порядок слов. Берёзовый Наволок н. п., Большие Горы н. п., Красная Речка н. п., Кругленький Мох бол., Малая Речка прот., Абрамовская Заводь уч. р., Андрошихин Мох бол., Бароново Коле но уч. р., Кривое Колено уч. р. В качестве первого компонента могут выступать счетные прила гательные: Первая Чернуха р., Первой Лес о-г, Вторая Дуброва о-г, Третья Дуброва о-г. В зонах былого и настоящего взаимодействия разных топоними ческих систем субстантивные сочетания получают субстратные включения. Структурно данные топонимы представляют собой сло восочетание «определяющее (прилагательное) + определяемое (существительное)». Субстратные элементы могут выступать как в качестве первых компонентов, так и вторых. Субстратные элементы первого компонента: Игоской Камень отм., Канжельский Мох бол., Мухлотская Верховина бол., Тюшняр- ское Болото ист., Шиворонской Отвершек колодезь, Синшевский Суходол о-г, Сиварцово Болото лощ., Лухтуйский Мох бол. Субстратные элементы второго компонента: Ближний Лодоя руч., Большая Сара бол., Большое Кангасозеро оз., Большой Вал дае оз., Васильевская Рямода бол., Нижняя Вадожка р., Верхнее Тукш оз., Глубокая Савода бол., Золотая Коковочка оз., Малая Куз- ра р., Мокрая Индрус р. В данном примере прилагательное не со гласуется с существительным, т. е. грамматический род объекта (река) — экстралингвистический фактор оказывается сильнее грамматического. Далее: Сухой Мичкас р., Сухой Черляй р. и т. д. Встречаются сочетания, в которых оба компонента субстратного происхождения: Кшеня Урля р., Карей Кор прот., Тяжит Памра о-в, Сарка Пелдужская р., Янгенская Кара з-в, Ряжская Еруга о-в, Гади- чевская Кара омут, Кудпей Иболетовка р., Сюрьянская Кара з-в. Се мантически пустые комплексы, входя в морфологическую и синтак сическую систему русского языка, «живут» по нормам другого языка. Из экстралингвистических данных известен только объект именова ния: река, остров, залив и пр., который упорядочивает в известной мере грамматический род топонима. Вспоминается сразу искусно изобретенная фраза известного русского лингвиста Льва Щербы «Глокая куздра штёко будпанула бокра и курдячит бокрёнка». Фраза