Керт, Г. М. Применение компьютерных технологий в исследовании топонимии (прибалтийско-финская,русская) / Г.М. Керт ; Рос. акад. наук, Карел. науч. центр, Ин-т яз., лит. и истории. - Электрон. дан. (1 файл: 95 МБ). - Петрозаводск : Карел. науч. центр РАН, 2002. - 192 с.

Исключительность имен собственных состоит в том, что незави­ симо от формы числа (единственное, множественное) топоним именует только единичный объект. Второй особенностью категории множественного числа явля­ ется ее универсальность. Множественное число по сравнению с другими — статистически наиболее часто употребляемая в язы­ ке грамматическая категория. Присоединение показателя множе­ ственного числа -и, -ы к любому конечному согласному слова со­ здает иллюзию суффикса. Резонно встает вопрос о структурном членении слова. Принято считать, что словообразовательный суффикс присоединяется к основе слова. В приведенных ниже примерах конечный согласный в большинстве случаев относится к основе слова. Особенно это видно в апеллятивных топонимах, сравни: Островки, Галки, Станки, Пенки, Кочкарники, Тетерки, Клюшки и т. д. С другой стороны, если вычленить суффикс -ки с уменьшительно-ласкательным значением в таких топонимах, как Ивки, Колики, Ицки, Очки, Галки и др., то основами в этих то­ понимах придется считать Ив-, Коли-, Иц-, Оч-, Гал- и т. д., что не­ верно. По существу, так называемый словообразовательный суффикс топонима pluralia tantum представляет собой своеоб­ разный гибрид из конечного согласного основы и словоизмени­ тельного показателя множественного числа. Если быть последо­ вательным, то придется считать топонимными суффиксами -ли (ср. Завали, Чупали, Учасли, Ясли, Костыли), -ни (ср. Вразнозва- ни, Разволгани, Елдни, Аксени, Шешени, Сивини, Содорни, Кор­ ни, Полуни, Усошни, Цветыни), -хи (ср. Семиверхи, Енгерхи, Ген- герхи, Понгерхи, Сумерхи, Вознерхи, Перхи, Ичерхи, Ушерхи, Вы- счирхи). Подобные «суффиксы» можно продолжить и по другим конечным согласным основы. Интересно проанализировать в этой связи количественное со­ отношение имен на конечный согласный и форм множественного числа этих имен. Так, топонимов с конечным согласным -к по материалам свода топонимов Г. П. Смолицкой насчитывается 231 (-ак — 7, -ек — 24, -ик — 87, -ок — 113). Топонимов с формой мн. ч. на -ки имеется около 200. Соответственно, количество слов на -л составляет 45 (-ал — 14, -ел — 5, -ил — 3, -ол — 15, -ул — 8). Количество форм мн. ч. — 14 (-ли — 5, -лы — 9). Топонимы на -м — 30 (-ам — 3, -ем — 1, -им — 4, -ом — 16, -ым, -юм, -ям — 6). Мн. ч. -мы — 14, -ми — отсутствуют. Топонимы на -н — свыше 740 (-ан — 29, -ен — 18, -ин — свыше 660, -он — 15, -ын — 18, -ян — 3). Мн. ч. -ни — 15, -ны — 16.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz