Керт, Г. М. Фонетические изменения и фонологические чередования : (На материале кильдин. диалекта саам. яз.) / Керт Г. М. - Электрон. дан. (1 файл: 5,49 МБ) 8 с. // Прибалтийско-финское языкознание. - 1967. - С. 20-27.
Наша запись отличается от записи Т. Итконена еще и потому, что его записи были произведены около пятидесяти лет тому назад, и за этот период в языке произошли определенные фонетические изменения (например, у молодого поколения совершенно исчез в про изношении показатель инфинитива §). Наконец, различие в записи объясняется тем, что объектом наших записей был другой говор. В потоке речи одна и та же фонема в различных фонетических условиях имеет различные оттенки. Оттенки фонем имеют как квали тативный, так и квантитативный характер. Несомненно, что это по ложение характерно для всех языков. Еще в 1912 г. Л. В. Щерба в своей работе «Русские гласные в качественном и количественном отношении» указывал, что гласные на своем протяжении имеют разное качество. Так, по заключению J1. В. Щербы, фонема а в слове «ад» представляет «некоторую кри вую, которая начинается [л] (неударенный гласный, например в слове «попа»), проходит через всевозможные оттенки а и кончается откры тым е».3 Наряду с «чередованиями» оттенков фонем, вызванными действием артикуляционных особенностей соседних фонем, имеются чередования фонем, не обусловленные соседством звуков. Эти чередования выз ваны (или были вызваны, если причины, их породившие, исчезли) другими причинами, например местом в слоге, четностью или не четностью слога, открытостью или закрытостью слога и др. «Чередования» первого рода можно условно назвать фонетиче скими чередованиями, чередования другого рода — фонологическими, или историческими. Характерным примером влияния соседних звуков в саамском языке является озвончение глухих согласных под действием звонких согласных. Так, например, в слове rajk ( ral 9 kE ) 'отверстие’ из общей длительности конечного Е 24,6 звонкая начальная часть к составляет 4,5, т. е. около 20°/0. Причем на стыке морфем влияние звонких согласных на глухие проявляется сильнее. Например, в слове jel'bedd'e 'вы живете’ под влиянием звонкого V согласный р переходит в Ъ, в аналогичном фонетическом положении в составе корня в слове йілре ( sif'pe ) 'к серебру’ р озвончается только частично. Еще пример: после звонкого п в слове term 'этого’ (генитив ед. ч. от tedd 'этот’) согласный к следующего за ним слова kuejka 'потому’ на стыке ком понентов сложного слова tenguejka 'потому что’ переходит в g ; в составе же корня при внутренней флексии к не переходит в g, ср. рщке ( рЩ9ке ) 'к ветру’ , 'в ветер’ . Таким образом, на стыке морфем адаптация звуков происходит интенсивнее. Озвончение глухих соглас ных происходит не только под влиянием предшествующих звонких согласных, но и под влиянием /предшествующих гласных. Глухие согласные, в свою очередь, оказывают влияние на соседние звонкие согласные. Процесс взаимной адаптации происходит не только в отношении глухости и звонкости, но также и по другим направле ниям. Примером воздействия гласных на согласные является спиран- тизация смычных согласных в интервокальном положении. Так, например, краткий смычный согласный g в слове čige ( tslya ) 'туманы’ может превратиться в спирант. К качественным фонетическим изменениям в составе согласных в саамском языке можно отнести придыхательность, сонантизацию. Придыхание характерно для начальных глухих смычных р, t, к. 3 JI. В. Щ е р б а . Русские гласные в качественном и количественном отноше нии. Избранные работы по языкознанию и фонетике, т. I. Л ., 1958, стр. 133. 21
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz