Керт, Г. М. Общие сведения; Этногенез саамов; Саамский язык; Фольклор; Литература [Керт Г. М.]. - Электрон. дан. (1 файл: 23,6 МБ) 31 с. // Прибалтийско-финские народы России / [Рос. акад. наук, Ин-т этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая, Ин-т яз., лит. и истории Карел. науч. центра] ; Отв. ред. Е. И. Клементьев, Н. В. Шлыгина. - 2003. - С. 39-57, 136-147.

венный археолог В.Я. Шумкин. Он полагает, что представление о былом широ­ ком расселении саамов (или протосаамов) и их активном участии в этногенезе других народов не соответствует действительности и что археологические дан­ ные достаточно определенно свидетельствуют, что саамское население никогда не выходило за пределы Фенноскандии ( Шумкин , 1990. С. 127). Петрозаводский археолог, М.Г. Косменко, полагает, что раннесаамский эт­ нос следует связывать с культурой лууконсаари южной Карелии и Финляндии и северной керамикой “арктического” типа (Косменко М., 1993. С. 201). Таким образом, среди археологов нет единого мнения ни о соотношении ранних археологических культур с протосаамским населением, ни о самом про­ цессе формирования саамского этноса. Археология может установить хронологию пластов культур, но во многих случаях это не дает убедительных оснований для определения языковой принад­ лежности населения, создавшего эту культуру. Поэтому основным приемом для определения этнической принадлежности носителей археологической культу­ ры служит сопряжение лингвистических фактов с данными археологии. Так, на основе балтийских заимствований в прибалтийско-финских и саамских языках вполне убедительно установлено, что языковые контакты прибалтийских фин­ нов и саамов прекратились в V в. н.э. Рассматривая проблемы этногенеза саамов, нельзя обойти и тех данных, ко­ торыми располагает антропология. По своему антропологическому типу саамы существенно отличаются от других народов прибалтийско-финской языковой группы. Этот тип принято называть именно лапоноидным (Марк, 1982. С. 132). Исследования групп крови современных саамов, проведенные в 1960-1970 гг. финляндским исследователем А.-В. Эрикссоном, привели его к выводу, что предки саамов имели во многом уникальную генетическую характеристику, что прослеживается и в наши дни ( Eriksson , 1974)*. Особое положение саамов среди прибалтийско-финских народов подтверждают и данные дерматоглифики. Ос­ новываясь на обширном материале (в частности, и по саамам Финляндии) оте­ чественный специалист Г. Хить констатирует, что весь комплекс дерматогли- фических данных сближает саамов с монголоидным населением Сибири и рез­ ко отличает их от окружающих народов - шведов, финнов, карел, вепсов, коми и русских (Хить, 1982. С. 163). Ряд существенных уточнений в антропологию са­ амов внесены авторами сборника “Финно-язычные народы Северо-Западной России по данным физической антропологии”, вышедшем в 1991 г. (подробнее см. соответствующий раздел настоящего издания). Анализ данных всех приведенных дисциплин позволяет нам считать, что, во-первых, протосаамы до встречи с прибалтийско-финскими племенами не принадлежали к народам финно-угорской языковой семьи и, во-вторых, не бы­ ли автохтонами Фенно-скандинавского массива. Одним из важных доказа­ тельств этого служит субстратная лексика саамского языка, не имеющая соот­ ветствий в лексике финно-угорских языков. Эта лексика, по мнению Т.И. Итко- нена, составляет до одной трети словарного запаса саамского языка (Itkonen T.I., 1948. I. S. 165—168). Она отражает при этом жизненно важные для саамов поня­ тия окружающего ландшафта, флоры, фауны и т.д., а также другие базисные понятия: названия частей тела человека, терминологию, связанную с хозяйст­ венной деятельностью, и др. Например: kut’t’k - сердце, пігг - щека, čad’z ’ - во­ да, vuntas - песок, poav'n - кочка на болоте, k’ed’d ’k - камень, abbr' - дождь, *Данными по кольским саамам А.-В. Эрикссон не располагал. 46

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz