Керт, Г. М. Очерки по карельскому языку [[Текст]] : исслед. и размышления / Г. М. Керт ; Карел. науч. центр Рос. акад. наук, Ин-т яз., лит. и истории. - Электрон. дан. (1 файл: 41,7 МБ). - Петрозаводск : Карелия, 2002. - 116 с.

Послевоенный период был и самым сложным в жизни Дмитрия Владимировича. Интенсивная и плодотворная дея­ тельность Д.В.Бубриха сдерживалась и тормозилась обстанов­ кой, которая царила в то время в науке. Культ личности Сталина создавал противоестественные отношения между людьми. Ис­ ходящие от официальных кругов «установки» требовали искать и разоблачать политических и идеологических противников во всех сферах общественной жизни. Для людей с пониженными моральными принципами создавалась благоприятная обстанов­ ка упрочить свое общественное и служебное положение слепым подчинением официальным «установкам» и неукоснительным, а то и рьяным их исполнением. Честным и принципиальным уче­ ным все тяжелее было отстаивать свои научные взгляды. Фило­ софские науки (как, впрочем, и другие общественные науки) до крайней степени были политизированы и идеологизированы. В языкознании идеологическим ортодоксальным направлением было принято «новое учение о языке», создателем которого считался академик Н.Я.Марр. В условиях официальной под­ держки этой «марксистской доктрины» сторонники нового уче­ ния о языке проводили активную политическую и идеологиче­ скую борьбу с инакомыслящими. Они объявили сравнительно- исторический метод ненаучным, идеалистическим, буржуазным, а представителей этого метода подвергали общественному шельмованию и административному гонению. Особенно эти нападки усилились после августовской сессии ВАСХНИЛ (1948 г.) по биологии, когда «отлучению» от марксизма были подвергнуты многие крупные советские биологи. Как и в биологии, в языкознании был создан искусствен­ ный водораздел материалистического и идеалистического на­ правлений. В конце 1948 года в Известиях АН СССР Отделения литературы и языка появилась статья Ф.П.Филина «О двух на­ правлениях в языкознании». Характеризуя эти направления, автор пишет: «Одно направление - материалистическое язы­ кознание, так называемое новое учение о языке, созданное по­ сле Великой Октябрьской социалистической революции акаде­ миком Н.Я.Марром и развиваемое в наши дни его учениками и последователями, прежде всего академиком И.И.Мещаниновым. Другое направление - идеалистическое языковедение, так назы­ ваемая индоевропеистика, родоначальником которого является немецкий лингвист Ф.Бопп». К числу идеалистов были причис­ лены многие советские языковеды - ученики выдающихся рус­ 97

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz