Керт, Г. М. Очерки по карельскому языку [[Текст]] : исслед. и размышления / Г. М. Керт ; Карел. науч. центр Рос. акад. наук, Ин-т яз., лит. и истории. - Электрон. дан. (1 файл: 41,7 МБ). - Петрозаводск : Карелия, 2002. - 116 с.

За сравнительно короткий период были подготовлены по карельскому и вепсскому языкам буквари, очерки по фонетике и морфологии, учебные пособия и др. Это стало возможным толь­ ко при наличии квалифицированных специалистов по карель­ скому и вепсскому языкам. Однако главным в повороте общественного мнения к вос­ созданию карельской и вепсской письменности было то, что ученые обосновали и доказали необходимость сохранения и развития национальных языков и культур. Вводится преподава­ ние карельского и вепсского языков в школах. Открывается фа­ культет прибалтийско-финских языков и культуры в универси­ тете и кафедра карельского и вепсского языков в педагогиче­ ском университете. Еженедельно стала выходить газета «Ома муа» на карельском языке и ежемесячно газета «Кодима» с по­ лосами на вепсском языке. С ноября 1999 г. один раз в две неде­ ли стала выходить газета «Виэнан Карьяла» на севернокарель­ ском наречии. 12 декабря 1993 года всенародным голосованием была принята Конституция Российской Федерации. Принятая Кон­ ституция представляла собой прорыв в политической и право­ вой концепции нашего государства. Впервые права человека, его свободы провозглашены приоритетными по отношению к государству. Государство на службе человека, а не наоборот. Другое дело, что наше общество по большому счету оказалось не готовым психологически и экономически к переменам. В соответствии с общей демократической концепцией в Конституции зафиксированы права граждан в отношении род­ ного языка. Статья 68 (пункт 3) гласит: «Российская федерация гарантирует всем ее народам право на сохранение родного язы­ ка, создание условий для его изучения и развития». Именно в реализацию этого фундаментального права человека в Карелии подготовлен проект закона «О языках в Республике Карелия». Проект Закона вызвал неоднозначную реакцию среди раз­ личных слоев населения. Спектр мнений разделился от резко отрицательных до твердого убеждения в необходимости сбере­ жения культуры и языка малых народов. Аргументы противни­ ков закона «О языках в РК» сводятся либо к утверждениям об отсутствии единого литературного письменного карельского языка, малочисленности народа, либо к большим затратам на его создание и функционирование: «национальные меньшинст­ ва постепенно исчезают и возрождать их экономически невы­ 78

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz