Керт, Г. М. Очерки по карельскому языку [[Текст]] : исслед. и размышления / Г. М. Керт ; Карел. науч. центр Рос. акад. наук, Ин-т яз., лит. и истории. - Электрон. дан. (1 файл: 41,7 МБ). - Петрозаводск : Карелия, 2002. - 116 с.

наций и народностей СССР». Теперь, по прошествии многих лет, приходится задумываться, к чему привело нас «усиление соци­ альной однородности общества». Поневоле задаешься вопроса­ ми: к чему было стирать различия между городом и деревней и можно ли стереть различия между умственным и физическим трудом? И может ли государство вторгаться в такие сферы дея­ тельности, которые касаются личной жизни гражданина? Особо следует сказать о «сближении всех наций и народностей СССР». Очевидно, та, зачастую неприкрытая ассимиляция малых наро­ дов и народностей была практическим воплощением этой теоре­ тической мысли. Тезис о «сближении» и «слиянии» наций был выдвинут В.Лениным еще в апреле 1917 года и напечатан отдельной бро­ шюрой в сентябре 1917 года. Ленин писал: «Пролетарская пар­ тия стремится к созданию возможно более крупного государст­ ва, ибо это выгодно для трудящихся, она стремится к сближе­ нию и дальнейшему слиянию наций, но этой цели она хочет достигнуть не насилием, а исключительно свободным, братским союзом рабочих и трудящихся масс всех наций" (Ленин. Собр. соч., т.ХХ, стр.22). Магия учения Ленина завораживающе дей­ ствовала на умы наших философов и политиков в течение не­ скольких поколений. Законодательно функционирование языков малых народ­ ностей не было определено, а решение важнейших экономиче­ ских и политических проблем было отнесено к исключительно­ му ведению СССР. Все это при жесткой централизации власти не давало политическому руководству республики проявлять инициативу в национальном вопросе. Существовало много не­ писаных табу и запретов в тематике исследований ученых по национальному вопросу. Можно было писать о расцвете и обо­ гащении языков малых народностей под влиянием русского языка, но упаси Бог говорить что-либо об ассимиляции языков. В Институте ЯЛИ КНЦ приветствовались исследования по фин­ скому литературному языку (до 1958 года), но не позволялся сбор материалов по ингерманландским говорам Ленинградской области. Поощрялась работа по карельской и вепсской диалек­ тологии, однако ни словом нельзя было заикаться о проблемах письменности для этих народов. Отступление от этих запретов всегда было наказуемо. Так, сотрудник института Г.Макаров на собрании карельских писа­ телей выступил в защиту карельского языка, в частности, за 76

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz