Керт, Г. М. Очерки по карельскому языку [[Текст]] : исслед. и размышления / Г. М. Керт ; Карел. науч. центр Рос. акад. наук, Ин-т яз., лит. и истории. - Электрон. дан. (1 файл: 41,7 МБ). - Петрозаводск : Карелия, 2002.

Д.В.Бубрих со студентами Ленинградского университета. 1948 г. В последнем ряду четвертый слева - Керт Г.М. правоте, стойкие нравственно могли противостоять демагогиче ским приемам псевдоученых. Из выступления доктора наук Е.А. Бокарева: «О чем здесь говорил Ардентов? Он защищал ошибки Дмитрия Владимирови ча с позиций неприкрытого индоевропеизма. По правде говоря, я давно не слышал такого откровенно индоевропеистического вы ступления, тем более, что в выступлении Ардентова было непо зволительное отношение к нашей советской печати. Какие он нашел сравнения и эпитеты для характеристики некоторых вы ступлений. Они, мол, напоминают своими претензиями дешевый эффект, те статьи, которые сейчас появляются в печати и т.д. Раз ве можно так относиться к советской печати - барски-пренебрежи- тельно? На собрании советских языковедов нельзя игнорировать достижения советского языкознания и выступать с позиций давно разбитой теории праязыка. Мне кажется, что это непозволительно». К чести советской науки, большинство участников сове щания не поддалось на доводы «установочного» доклада, ни на демагогические призывы отдельных его участников. Темпера ментно выступил преподаватель кафедры финно-угорской фи лологии И.Норанц, который прямо сказал, что доклад В.И.Ала- тырева - это попытка обезглавить советское финно-угрове- дение. Научные сотрудники Карело-Финской базы АН СССР А.Беляков, М.Хямяляйнен также выступили в защиту Д.В.Бу бриха, хотя, конечно, как и положено по ритуалу, ученики Дмитрия Владимировича критиковали отдельные положения