Казаков, Л. А. Кузоменские пески в начале XXI века / Казаков Л. А., Вишняков Г. В. - Мурманск ; Апатиты : [б. и.], 2014 (Москва : Тип. "Пи Квадрат"). - 128 с., [4] л. цв. ил. : цв. ил., карты.

БЫЛА ЛИ РУБКА ЛЕСА? Современное состояние Кузоменской «пустыни» сформировалось в двадца­ тые годы прошлого столетия, но образование ее началось, вероятно, два-три века тому назад, а может быть, и много ранее. К сожалению, никаких исто­ рических сведений об этом нет, как впрочем, и о причинах ее появления. Приходится об этом только догадываться по ряду косвенных доказательств. Бытует мнение, что открытые пески возникли в результате вырубки леса. Еще относительно недавно на высоких буграх вблизи деревни шумели сосновые леса. На месте нынешней песчаной равнины были небольшие озера, в кото­ рых деревенские мальчишки ловили окуней, а на моховых болотах женщины собирали морошку и клюкву. Сейчас в такое трудно поверить. Но это рас­ сказывали очевидцы, те, кто в своем детстве видел благополучие природы вокруг села, и им нельзя не верить. Мнение, что первопричиной образования «пустыни» была рубка леса, встре­ чается нередко и в печати. В книге Н. Н. Гуриной «Время, врезанное в камень» (1982) говорится следующее: «Рассказывают, что перед первой мировой вой­ ной на Терском побережье, в районе Кузомени, какой-то купец вырубил лес, и пески пришли в движение». Довольно интересное суждение на этот счет высказал Захар Мухин в своей статье «Кузомень», которая была опубликова­ на в Интернете: «Местные жители говорят, что раньше лес был. Но поморские женки вырубили его, когда мужиков забрали на первую мировую. Подальше, в суземок, тяжело ходить было, рубили вокруг деревни. Когда леса не стало, появились пески». Далее у него еще интереснее: «Биологи опровергают эту версию, относя ее к новейшему фольклору. Ничего тут в первую мировую не рубили, так как нет пней. Искали, сотни гектаров перерыли — ни одного пенька! Видимо у песчаной аномалии иная причина. И пока она не ясна». Рубки действительно были, и в этом нельзя сомневаться: среди пустыни встречается много пней — свидетелей, казалось бы, безрассудного вар­ варства. Только за давностью лет вопрос остается невыясненным, живыми срублены деревья или усохшими? Настолько ли были безрассудны поморы, чтобы уничтожить растущий у родного дома, у самого берега реки, зеленый щит, прикрывавший дом и реку от пронизывающих ветров? Маловероятно! Местные жители всегда берегли лес, ценили его и сплошных рубок ради про­ дажи древесины не делали никогда. Выборочные рубки для собственных нужд были очень щадящими. Поблизости от сел сырорастущие деревья со­ храняли всегда, а рубили лишь сухостойные. Лес для строительства домов заготовлялся выше по реке, его сплавляли по весенней воде к поселениям. Массовая рубка леса в прибрежной полосе опровергается и другими обсто­ ятельствами. Деревья в прибрежной полосе низкие, сучковатые, многовер­ шинные и очень сбежистые. Стволы их не пригодны для строительства, да и для других хозяйственных целей от этой древесины мало пользы. Хорошую, строевую древесину кузомляне всегда находили у моря. Конечно, сотню лет