Катаев, Г. Д. Фауна и экология млекопитающих (Rodentia, Insectivora) Лапландии / Г. Д. Катаев. – Санкт_Петербург : Изд-во ВВМ, 2021. – 435,[1] с.

По фаунистическому составу районы стационаров Ельнюн (опытный) и Сылпуай, который мы выбрали в качестве контрольного, мало отличаются. По количеству видов мелких млекопитающих, зарегистрированных в послед­ ние пять лет, «Ельнюн» даже лидирует (табл. 16—3). Тем не менее, общий показатель численности млекопитающих здесь в 1.7 меньше, чем в районе Сылпуая (табл. 16-3). Численность отдельных видов животных с этих ста­ ционаров сильно разнится. Самым многочисленным видом на стационаре Ельнюн оказалась красно-серая полевка, а на Сылпуае — красная. Показатель относительной численности красно-серой полевки на обоих стационарах был почти одинаковым, но численность видов-индикаторов загрязнения на Сылпуае была выше: красной полевки в 47, а рыжей в 17 раз. Рыжая полевка — вид экологически наиболее близкий с красно-серой полевкой, ранее доминировала на стационаре «Ельнюн», но постепенно там произошло значительное падение ее численности (Кошкина, 1957; Семе- нов-Тян-Шанский, 1970). Этот период экологического неблагополучия для вида совпал по времени с пуском комбината «Североникель» и наращиванием его производственных мощностей в дальнейшем. Мониторинг населения рыжей полевки обнаруживает связь изменения ее многолетней численности с дина­ микой объемов промышленных выбросов (Катаев, 1984а, 2005). В последние годы отмечен рост численности рыжей полевки на стационаре «Ельнюн». Мы вправе рассматривать некоторое улучшение состояния популяции биоиндикаторного вида на стационаре «Ельнюн» как положительный отклик диких животных на начавшееся с 1992-1994 года значительное уменьшение объемов выбросов диоксида серы и тяжелых цветных металлов от горно-метал- лургического предприятия, почти в 5 раз (Козлов и др. 2019). Сравнительное изучение экологии рыжей полевки показало, что этот вид, а также обыкно­ венная и средняя бурозубки, могут служить надежными биоиндикатороми регионального химического загрязнения природной среды (Катаев, 1995, 2005; Лукьянова, Лукьянов, 19986). В ходе популяционных исследований была прослежена циклика лесных полевок на стационаре «Сылпуай». Для красно-серой полевки: нарастание — пик — спад — минимум — нарастание. Для красной полевки: пик — спад — минимум — пик — спад. Для рыжей полевки: нарастание — пик — мини­ мум — нарастание — пик. Периодичность колебаний численности у лесных полевок на стационаре «Ельнюн была установлена лишь для красно-серой полевки: пик — спад — минимум — нарастание — подъем. Из исследованных популяций красной и рыжей полевок цикличность не установлена. Для красно-серой полевки с этих двух стационаров фазы цикла оказались схожими, но сдвинуты на год — популяция этого вида в районе стационара «Ельнюн» «идет» с опережением. Численность красно-серой полевки в опыте меняется по годам в больших пределах, нежели в контроле, где ее перепады 364