Катаев, Г. Д. Фауна и экология млекопитающих (Rodentia, Insectivora) Лапландии / Г. Д. Катаев. – Санкт_Петербург : Изд-во ВВМ, 2021. – 435,[1] с.
обыкновенной белки в 5 раз выше (Большаков, 1977; Бобрецов и др., 2004). При отсутствии данных по заповедной территории биосъемке были подвер гнуты взрослые белки, случайно погибшие и обнаруженные в природе. По массе тела уральские белки несколько крупнее грызунов Кольского Севера (табл. 14-8). Следует заметить, что масса тела белок может меняться по сезонам, увеличиваясь летом и снижаясь в зимний период (Владимирская, 1948). По экстерьерным данным белки современного периода мало отлича ются от аналогичных показателей зверьков наблюдаемых в прежние годы (табл. 14-8). Таблица 14-8. Масса тела (г) и размеры (мм) белок Кольского п-ова по данным Лапландского заповедника (Владимирская, 1948 / наши данные) Показатели: длина (мм), вес (г) Средняя Минимальная Максимальная Длина тела 218.2 / 217.0 207/210 231 /220 Длина хвоста 176.7 / 170.3 155/ 150 200/ 180 Длина ступни 58.3 / 56.5 50 / 55 62/58 Длина уха 32.2 / 28.7 28/28 36/31 Масса тела 303.0/262.8 225 /251 392 / 306 Нами обработаны незначительные (п= 18) сохранившиеся сборы крани ологического материала за период 1935-1940 гг., полученные с территории Лапландского заповедника. Эти данные легли в основу соответствующей характеристики кольской популяции белок (табл. 14—9). Таблица 14—9. Краниологическая характеристика белок сеголеток (2-5 месяцев, самцы и самки). Лапландский заповедник. Показатели: (мм) Средняя Минимальная Максимальная Кондилобазальная длина 49.74 48.32 51.6 Высота черепа - 21.33 19.87 22.3 Скуловая ширина 30. 67 29.7 312 Затылочная ширина 22.23 21.8 23.5 Межглазничная ширина 19.31 193 20.7 Длина носовых костей 16.18 15 6 164 Диастема 12 64 12.1 12 8 Длина зубного ряда верхней челюсти 9.12 9.0 9.6 318
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz