Катаев, Г. Д. Фауна и экология млекопитающих (Rodentia, Insectivora) Лапландии / Г. Д. Катаев. – Санкт_Петербург : Изд-во ВВМ, 2021. – 435,[1] с.

пландской популяции бобров собраны за период 1966-1975 гг. За эти 10 лет было всего зарегистрировано 14 поселений с приплодом. Приблизительный расчет на основе наблюдений в заповеднике показывает, что темп размно­ жения бобров, имевший место в Лапландии в те годы, был недостаточен для расширенного воспроизводства их населения. Кроме этого, имеются факты гибели бобрят и угрозе их жизни в половодье. В апреле 1968 г. у хатки в устье Курбышуая был обнаружен труп бобренка в возрасте примерно 8 месяцев. При расселении осенью 1980 г. обнаружена гибель бобра под колесами авто­ мобиля на Ленинградском шоссе в 1 км севернее моста через р. Монча (район поселения на р. Тиханка). В старице р. Чуны 12 июня 1974 г. заметили бросившегося в воду бобра. На берегу обнаружили короткую, около метра длиной нору, а рядом в воде затаившегося бобренка. Временная нора оказалась обсохшей и не могла предохранить эту семью от нападения крупных хищников (росомаха, бродя­ чие собаки). Все время при осмотре местообитания взрослый бобр плавал поблизости. Особую угрозу для животных представляло браконьерство. Этот социальный феномен получает то наибольшее развитие, то несколько затухает в зависимости от экономической ситуации и конъюнктуры рынка. Повышен­ ный спрос на меха диких животных в середине — конце XX века привел к полному уничтожению поголовья бобров, выпущенных на неохраняемой территории и браконьерскому прессу на животных в окрестностях заповедника. Полностью освоив заповедную территорию, переселенцы делали попытки выхода на соседние неохраняемые реки, но закрепиться там надолго бобрам не удавалось по причине беспокойства их человеком и даже в экологически благоприятных местах не возникло ни одной стабильной колонии (Катаев, Брагин, 1986). В настоящее время, в связи с резким уменьшением спроса на меха, в том числе и бобрового, случаев браконьерства не наблюдается. Обсуждая роль хищников в регулировании численности бобра, карельские исследователи пришли к выводу, что по масштабам урона их населению, наравне с деятельностью браконьеров, стоят крупные звери (Данилов и др., 2007). В условиях Лапландского заповедника преследование бобров хищни­ ками — волк Canis lupus L, росомах Gulo gulo L.— фиксировано единичными случаями (Семенов-Тян-Шанский, 1938). Тем не менее, эти грызуны могли стать жертвами волков, а также бродячих собак. На основании данных Лето­ писей природы большое количество встреч волков приходилось на 10-летний период, начиная с 1967 г. Именно в этот период бобры снизили темп размно­ жения, молодые были лишь в 20% семейных поселений (Брагин, 1979). Это были годы высокой численности северного оленя и начавшейся в окрестно­ стях заповедника промысловой охоты на него, в ходе которой было изъято до 60 % поголовья копытных животных, кроме этого не исключались подранки (Баркан, 2007). С сопредельных территорий стаи волков и собак начали чаще 282