Катаев, Г. Д. Фауна и экология млекопитающих (Rodentia, Insectivora) Лапландии / Г. Д. Катаев. – Санкт_Петербург : Изд-во ВВМ, 2021. – 435,[1] с.

птиц-миофагов. В годы же спада и особенно депрессии численности, при нарастающем давлении хищников резко возрастает значение четвероногих — как куньих (в годы спада), так и особенно лисицы (годы спада и депрессии). Можно сказать, что лисица, хотя и является хищником-полугенералистом, обостряет депрессии численности красно-серой полевки, а хищные птицы сглаживают высоту подъемов в годы нарастания и пика обилия. Заключение по главе Показано, что у всех хищников основным фактором, влияющим на спектр питания, является уровень миофагии (доля мышевидных в питании); допол­ нительными факторами для птиц является размер жертв, для зверей — раз­ нообразие питания, особенно доля в пище околоводных объектов. Освещена также роль хищников в изъятии полевок разных родов на разных фазах динамики численности. К видам с широкой экологической нишей относится орлан-белохвост. Наиболее узкая экологическая ниша по питанию и наименьшее разнообразие рациона отмечена для медведя (преобладание растительной пищи и беспозво­ ночных), кречета и орла-беркута (значительная доля птиц). По отношению к такой добыче как мелкие млекопитающие, и, в первую очередь красно-серая полевка, хищники делятся на генералистов (медведь и орел-беркут), полуге- нералистов (кречет, лесная куница, лисица обыкновенная, орлан-белохвост, ястреб-тетеревятник) и специалистов, (бородатая неясыть, ястребиная сова, зимняк, мохноногий сыч, горностай, ласка). При этом наиболее тесная связь популяций хищника с популяцией красно-серой полевки отмечена для зимняка, ястребиной совы и горностая. Популяция красно-серой полевки испытывает максимальный пресс от ястребиной совы и обыкновенной лисицы, в меньшей мере — от горностая, зимняка и мохноногого сыча. В оценке давления на популяцию большое значение имеет не только степень миофагии, но и чис­ ленность хищника, и, вероятно, его прожорливость, стремление к запасанию (последние два фактора нами не оценивались). По сравнению со схемой взаимоотношений хищников и жертв Гощинского (Goszczynski, 1977) в условиях Лапландского заповедника при депрессии численно­ сти полевок, по-видимому, спектр питания меняется не только у хищников — гене­ ралистов, но и у специалистов, хотя это заключение еще нуждается в дальнейшей проверке. Пресс хищников не приводит к стабилизации численности жертв. Число хищников, и специалистов, и полугенералистов, приходящееся на 1 полевку (пресс хищников) максимально в годы депрессии или спада численности, как это и было показано ранее (Goszczynski, 1977; Erlinge, 1975). Различия в потребностях, воз­ можностях и способах добычи у разных видов хищников, способствуют тонкому разделению экологических ниш и избеганию конкуренции за пишу. 242