Катаев, Г. Д. Фауна и экология млекопитающих (Rodentia, Insectivora) Лапландии / Г. Д. Катаев. – Санкт_Петербург : Изд-во ВВМ, 2021. – 435,[1] с.

более высока и стабильна. Заметного воздействия хищников на популяции полевок этот автор не отмечает, указывая на роль в динамике численности грызунов урожаев кормов, погодных факторов, иногда — паводков, а также внутрипопуляционной регуляции. Возможно, что хищники скорее следуют за колебаниями численности жертв, чем вызывают их (Бигон и др., 1989). Циклы численности зайца в систе­ ме «заяц беляк — канадская рысь» обостряются из-за того, что при снижении численности зайца на одного зверька приходится много хищников, а в период подъема и «пика» — мало. Поэтому в годы спадов и депрессий изъятие жертв растет, численность под влиянием хищников падает еще быстрее. В годы подъема и пиков изъятие мало и численность жертвы без пресса хищников благополучно возрастает. Однако и тут есть исключения. Так, при изучении взаимоотношений хищников и леммингов на острове Врангеля в годы пика было замечено максимальное давление хищников, хотя и в этом случае оно мало: изымается 5-10% популяции, невзирая на колебания уровней числен­ ности хищников и жертв (Дорогой, 1985). По мере снижения численности леммингов пресс хищников большей частью ослабевает. Автор заключает, что пресс хищников, являясь значимым фактором смертности леммингов, не является основной причиной спада численности. Ю. Одум (1968) отмечает, что сильные нарушения в популяции жертв хищники вызывают тогда, когда взаимоотношения ещё не сложились, или природная обстановка сильно из­ меняется человеком. Обзор популяционных циклов полевок и леммингов в Лапландском запо­ веднике показал влияние грызунов на численность и размножение хищных птиц и зверей, особенно в годы депрессий жертв, но полной синхронизации не наблюдается. Рост численности лисицы отстает от «пиков» численности жертв на 1-2 года, а «пики» численности хищника приходятся на годы де­ прессий численности жертв (Катаев, Макарова, 1981). Очевидно, взаимоотношения в системе «хищник-жертва» опреде­ ляются складывающимися ситуациями и имеют разные исходы. В то же время, должна быть выявлена и некая общность, проявляющаяся на разных уровнях. Это, прежде всего, закономерность о существовании взаимосвязи численностей хищника и жертвы , подтвержденная рядом полевых наблюдений, экспериментов и теоретических выкладок. Достаточ­ но общим является и тот факт, что в годы с максимальной численностью жертв количество хищников на единицу жертвы мало, а в годы депрессий численности — максимально. В начале работы были поставлены вопросы для рассмотрения. Как разде­ ляют пернатые и четвероногие хищники свои экологические ниши по пита­ нию? Какие хищники представляют наибольшую опасность для красно-серой полевки и других жертв в данных условиях? Какую долю популяции жертвы 225