Катаев, Г. Д. Фауна и экология млекопитающих (Rodentia, Insectivora) Лапландии / Г. Д. Катаев. – Санкт_Петербург : Изд-во ВВМ, 2021. – 435,[1] с.

чил. что генералисты в районе его работ, как и в Польше, многочисленнее и разнообразнее специалистов. Они питаются полевками только тогда, когда полевок много и их легко добыть. Однако, анализируя изъятие из популяции темной полевки Microtus agrestis , Эрлиндж, в отличие от данных Гощинского ( 1977), отмечает, что на юге Швеции среди изъятых добыча генералистов составляет 77 % зверьков, а добыча специалистов — только 23 %, так как генералисты численно преобладают. Регуляция численности генералистов осуществляется, по мнению автора, не обилием жертв (популяции полевок ацикличны), а, скорее всего, территориальным поведением. Эрлиндж (1975), а затем и Гощинский (1977) отмечают, что пресс хищников уменьшается по мере роста численности грызунов, будучи максимальным в годы депрессий и минимальным — в годы пиков. Было выдвинуто предположение (Henttonen et а!.. 1987), что на севере Фенноскандии, где численность полевок строго циклична, ласки — специа­ лизированные на полевках хищники — могут усугублять снижение числен­ ности зверьков, приводя популяцию полевок к депрессии. Отсутствие же специализированных хищников может быть причиной продолжения пика в следующем году с дальнейшим медленным спадом. Позже к этим представ­ лениям добавилось мнение (Hanski et al.. 1991), что хищники — генералисты на юге Фенноскандии сглаживают циклы. На этом основании была разрабо­ тана теория о причинах географических различий в цикличности полевок (Erlinge, 1975, 1987; Hansson, 1987; Hanski et al.. 1991), в которой ведущее значение придается воздействию хищников. Лэк (1957) впервые установил синхронность колебаний численности хищных птиц и их жертв и заметил, что у птиц отставания может не наблюдаться, а их численность в год увели­ чения обилия кормовых объектов может расти за счет миграций с соседних территорий. Позже Галушин (1964, 1966) приходит к выводу, что имеется два типа связи хищника и жертвы: асинхронный (запаздывающий) и синхронный (совпадающий). Автор объясняет способность к синхронизации циклов с чис­ ленностью жертв повышенной подвижностью хищных птиц: когда миграции позволяют им быстро, в тот же год, использовать обилие пищевых ресурсов. Общеизвестно влияние количества пищи на размножение и численность хищников. Н.П. Наумов (1963) подтверждает теоретические и эксперимен­ тальные разработки Гаузе и отмечает, что численность хищника зависит от численности жертвы, обычно отставая от нее на определенный временной промежуток (для позвоночных обычно на 1-2 года). Он также приводит дан­ ные по синхронным колебаниям численностей зайца беляка и рыси в Коми республике, зайца беляка и лисицы в Печоро-Илычском заповеднике. Для тайги на северо-востоке Якутии показано (Кривошеев, 1981), что численность специализированного хищника (горностая) циклична и сопряжена с цикла­ ми численности жертв (полевок), тогда как хищника-генералиста (лисицы) 224