Касиян А. С. Барон Б. Э. Нольде и А. Н. Крупенский на Шпицбергенских конференциях в Христиании (1910–1912) // Скандинавские чтения 2010 года. Этнографические и культурно-исторические аспекты / отв. ред., сост. Т. А. Шрадер. – Санкт-Петербург, 2012. - С. 261–272.
266 А. С. Касиян цесс предварительных переговоров по Шпицбергенскому вопросу растя нулся на семь лет. Международной конференции в Христиании 1914 года предшествовали две встречи трех северных государств — России, Швеции и Норвегии, имевших, по признанию остальных государств, наибольший политическиіі интерес в урегулировании вопроса о Шпицбергене. Еще до начала переговоров А. Н. Крупенский активно информировал МИД относительно Шпицбергена (первые его депеши, касавшиеся этого вопроса, датируются первой половиной 1906 года). В его многочисленных донесениях отражено ревностное отношение к своим обязанностям, жела ние помешать тому, что могло бы способствовать передаче Шпицбергена Норвегии, хотя в этот период вопрос о международно-правовом статусе ар хипелага официально не ставился. В этой связи А. Н. Кру пенский по мере своих сил стремился исключить любые норвежские действия за спиной у России. Его тревожные сообщения о шведско-норвежской дипломатической ноте Берлину и Лондону с целью предостеречь германские и британские пароходные компании от несанкционированной охоты их пассажиров на Шпицбергене в 1909 году навлекли на норвежцев шквал недовольства российского МИД и заставили норвежского министра иностранных дел В. Кристоферсена извиняться за свою «невольную ошибку». Действия нор вежцев А. Н. Крупенский объяснял (но не оправдывал) стремлением Нор вегии не упу стить первого после размолвки 1905 года шага к сближению со Швецией20. Успешно предотвратив совместные действия Норвегии и Швеции в 1909 году, А. Н. Крупенский накануне открытия заседания в Христиании в июле 1910 года сигнализировал МИД о том, что потенциальное сепарат ное соглашение между США и Норвегией относительно вопроса о земель ных участках на Шпицбергене все-таки не состоялось. Возможно, этому отчасти способствовало его «энергичное представление», сделанное по со вету министра иностранных дел А. П. Извольского норвежцам21. Земель ный вопрос на Шпицбергене, впрочем, оставался камнем преткновения, и в 1912 году из-за невозможности договориться с норвежцами американ цы потребовали третейского разбирательства22. В преддверии Шпицбергенской конференции Б. Э. Нольде участвовал в межведомственном совещании при МИД (1909). в ходе которого было четко обозначено стратегическое значение Шпицбергена для России. Ука зывалось, что архипелаг находился в сутках пути от Мурмана, где пред полагалось устроить военно-морскую гавань; обладал запасами каменного
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz