Касиян А. С. Участие России в подписании договора о международных гарантиях неприкосновенности Норвегии в 1907 году // Северная Европа : проблемы истории : [сборник статей / Рос. акад. наук, Ин-т всеобщ. истории]. – Москва, 2011. - С. 75–87.

Норвегии и, в случае необходимости, обязывались ее защищать с оружием в руках. Взамен Норвегия не должна была уступать или позволять оккупировать свои территории какому-либо го­ сударству. Срок заключения договора определялся в 20 лет с последующим возобновлением25. К проекту четырех отдельных договоров со статьей об отмене Ноябрьского трактата для Вели­ кобритании и Франции прилагалась подробная объяснительная записка Й. Лёвланда. Заметим, что Н. Пребенсен, посол Норвегии в России, опасавшийся, что текст в такой редакции будет отверг­ нут державами или станет орудием влияния на Норвегию извне, осторожно советовал Й. Лёвланду смягчить некоторые формули­ ровки (например, относительно “самостоятельной норвежской внешней политики”), подчеркнуть обязательства Норвегии перед великими державами и сократить срок действия договора26. А.П. Извольского насторожило предложение об отдельных договорах, и он пожелал ознакомиться с британским и француз­ ским вариантами, но от комментариев российский министр дол­ гое время уклонялся. В отличие от своего начальника А.Н. Кру- пенский в приватной беседе с Н. Пребенсеном открыто заявил о неприемлемости для царской дипломатии сепаратных договоров, указал на риск отклонения проекта со столь жесткими для вели­ ких держав обязательствами по отношению к Норвегии. В каче­ стве вероятных мест для предстоявших переговоров Крупенский назвал Христианию и Петербург27. К концу 1906 г. стало очевидно, что ни одна из заинтересо­ ванных держав не поддержит амбициозный проект Й. Лёвланда. В Лондоне не могли принять изолированный норвежский нейтра­ литет и настаивали на совместной нейтрализации трех Сканди­ навских государств, что позволило бы избежать присоединения Швеции к прогерманскому военно-политическому блоку и пред­ отвратить закрытие Германией (при молчаливом согласии России) датских проливов Балтийского моря28. В Стокгольме “скандинав­ скую оговорку” восприняли как угрозу норвежско-датского союза против Швеции29. Российский контрпроект, датированный 16 января 1907 г.30, существенно отличался от норвежского. В своих комментариях Й. Лёвланд назвал отмену трактата 1855 г. основной задачей российской стороны на переговорах. Вместо норвежского пред­ ложения отменить Ноябрьский трактат путем дипломатического обмена нот между государствами-подписантами данное усло­ вие выносилось в первую статью. Во второй статье российского контрпроекта об интегритете норвежцы усмотрели попытку цар­ 79

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz