Касиян А. С. Норвегия и Россия в 1905–1906 годах: к истории становления отношений // Северная Европа : проблемы истории / отв. ред. О. В. Чернышева, А. А. Комаров ; Ин-т всеобщей истории. - Москва, 2015. - Вып. 8.

динавских странах A.M. Алексеев был убежден, что в случае рас торжения политической унии между Швецией и Норвегией они будут стремиться к оборонительному союзу. Тем не менее атташе неоднократно подчеркивал желательность для России присоеди нения к нему Дании, чтобы отвлечь ее от поисков изолированного нейтралитета и направить на укрепление балтийских проливов10. Ход мыслей российского поверенного в делах в Стокгольме ба рона К.Б. Сталь фон Гольштейна11 в целом совпадал с анализом полковника Алексеева, за исключением того, что первый верил в возможность сохранения нейтралитета скандинавского оборони тельного союза (далее - СОС)12. В целом и военный, и дипломат были единодушны в том, что России выгоден распад шведско- норвежской унии. Возникновение же СОС оценивалось ими не однозначно, в зависимости от того, на какую из великих держав (Англию или Германию) этот союз будет ориентироваться. Среди причин мирного расторжения унии называют мораль ную неготовность шведского общества к применению силы про тив «братского народа» и отсутствие у Швеции реальных рычагов давления на Норвегию. Сыграли свою роль стремление норвеж ского правительства к сохранению добрососедских отношений со Швецией, а также тот факт, что у Швеции и Норвегии не было друг к другу серьезных территориальных претензий. Кроме того, отмечается влияние внешнеполитической обстановки (великие державы, занятые решением острых международных проблем, были заинтересованы в мире на Севере)13. Вопрос о будущей форме правления представлялся норвеж ской общественности как выбор между республикой и монархией. Республиканцы (Ю. Кастберг, Фр. Хагеруп, X. Кут, X. Нёррегорд и др.) опасались вовлечения Норвегии в династические интриги великих держав, зависимости от одной из них, что могло угро жать неприкосновенности страны. Тем не менее их политическое влияние было ограниченным. Трудно представить, чтобы Норве гия в начале XX столетия могла реализовать республиканскую идею, когда в Европе еще доминировала монархия, и главными игроками на международной арене являлись государства-импе- рии (Российская, Британская, Германская, Австро-Венгерская, Османская). Сторонники монархии, среди которых были Кр. Миккельсен и Ё. Лёвланн*, подчеркивали ее стабилизирующее воздействие * Ёрген Гуннарсон Лёвланн (норв.: Jorgen Gunnarson Levland) (1848— 1922) - учитель, редактор газеты, парламентарий, активный член правительства Кр. Микельсена, сторонник расторжения унии. 91