Касиян А. С. Борьба за арктические архипелаги / Касиян А. С., Нильсен Й. П. // Сближение : Россия и Норвегия в 1814–1917 годах / Ун-т Тромсё – Арктический университет Норвегии, Институт всеобщей истории РАН / ред. Й. П. Нильсен ; пер. с норв. - Москва, 2017. - С. 479–500.

17- БОРЬБА ЗА А РКТИЧЕСКИЕ А Р ХИПЕ Л А ГИ Шведский дом на мысе Турдсен. Фото: Вильгельм Рот (1891) частично удовлетворить российское обще­ ственное мнение, и получилось так, что они не исполняли желания Антона Старостина полу­ чить один из островов Шпицбергена, чтобы иметь возможность заниматься на архипелаге зверобойным промыслом своих предков. В письме от 31 августа 1871 г. ему сообщили, что, так же как и любой другой российский подданный, он может вести на Шпицбергене промысел по собственному разумению и уста­ навливать промысловые стоянки и домики где угодно, кроме промысловых мест, уже занятых норвежцами или другими зверобоями21. Норвежская акция на Шпицбергене В 1890-е годы международные интересы на Шпицбергене приобрели новое значение. Растущий интерес Германии к островам послу­ жил основанием для норвежской акции в мае 1892 г., когда министр внутренних дел В. Конов обратился в Департамент иностранных дел в Стокгольме и выразил беспокойство относи­ тельно того, что одна из великих держав могла присвоить верховное право на Шпицберген. В этой связи шведско-норвежским властям следовало разузнать о возможности сделать архипелаг норвежским в качестве превентив­ ной меры. Иными словами, расклад изменился. В 1871 г. шведские власти настаивали на том, чтобы Норвегия взяла под свой суверенитет Шпицберген, но норвежские власти не были заинтересованы в этом. Теперь, наоборот, в Департаменте иностранных дел в Стокгольме ответили, что не знают о тех великодержав­ ных устремлениях, о которых говорил Конов22, и дело не получило дальнейшего развития. 4 8 4

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz