Касиян А. С. Борьба за арктические архипелаги / Касиян А. С., Нильсен Й. П. // Сближение : Россия и Норвегия в 1814–1917 годах / Ун-т Тромсё – Арктический университет Норвегии, Институт всеобщей истории РАН / ред. Й. П. Нильсен ; пер. с норв. - Москва, 2017.

1 7 . БОРЬБА ЗА АРКТИЧЕСКИЕ А РХИПЕ Л А ГИ «Моржи». Отто Тореллъ (1861) случае расходов и протеста со стороны дру гих заинтересованных государств4. Двадца того марта 1871 г. шведско-норвежский МИД отправил ноты с изложением проекта орга низации научной колонии на Шпицбергене в Берлин, Лондон, Париж, Брюссель, Гаагу, Копенгаген и Санкт-Петербург5. В ноте товарища министра иностранных дел В.И. Вестмана впервые в развернутом виде появилась формула международно-пра вового статуса Шпицбергена как «владения, не принадлежащего никакому государству и доступного для всех государств, которые изъявят желание использовать его природ ные ресурсы»6, т.е. «ничьей земли» (terra nullius). При этом в ноте подчеркивалось, что поселе ния русских поморов на Шпицбергене имели «равные права с поселениями других стран». Сначала российское Министерство ино странных дел ответило на обращение поло жительно, но постепенно тон стал менее уверенным. Позиция МИДа основывалась на материалах, собранных в ходе междуве домственной переписки с Министерством внутренних дел и Министерством финан сов, которые, в свою очередь, опирались на частные интересы отдельных представителей Русского Севера и российское общественное мнение, многократно звучавшее в прессе7. Обращалось также внимание на резолюцию Общества для содействия русской промыш ленности и торговли, где содержался настой чивый совет российскому правительству «отстаивать свое право на Шпицбергенский архипелаг» или, по крайней мере, «отказать в этом праве Швеции и потребовать призна ния островов этих международными владени ями, с тем чтобы все народы могли строить на них жилища, промышлять китов и моржей и разрабатывать минеральные богатства»8. Одним из активных членов Общества являлся известный патриот Русского Севера, 4 8 1