Касиян А. С. Борьба за арктические архипелаги / Касиян А. С., Нильсен Й. П. // Сближение : Россия и Норвегия в 1814–1917 годах / Ун-т Тромсё – Арктический университет Норвегии, Институт всеобщей истории РАН / ред. Й. П. Нильсен ; пер. с норв. - Москва, 2017. - С. 479–500.

1 7 . БОРЬБА ЗА АРКТИЧЕСКИЕ А Р ХИПЕ Л А ГИ семьи. Был поднят российский флаг. «Это был знаменательный момент», —писал в своем отчете глава канцлярии. Там, где с 1838 г., т.е. в продолжение целых 72 лет, не было русского человека, где царствовали полярные медведи и хозяй­ ничал практичный норвежец, безданно, беспошлинно собирая богатую добычу, - там кучка русских людей была свидетель­ ницей торжества нашей государственной идеи. Прочный камень русского владыче­ ства положен на Крайнем Севере59. Выход из кризиса Дипломатический кризис 1909—1910 гг., возможно, был самым серьезным эпизодом в истории отношений Норвегии с царской Россией, которые на протяжении столетий имели мирный характер, свидетельствую­ щий об уживчивости двух стран. Кризис был осторожно урегулирован с обеих сторон, но решающим моментом стал отказ норвежского правительства поддерживать собственных промышленников в их претензиях на Новую Землю. В ноябре 1910 г. амтманы Финнмарка и Тромса подготовили предостережения, размещаемые на бортах норвежских промыс­ ловых шхун и разъясняющие официальную точку зрения Норвегии на вопрос о суверени­ тете Новой Земли. Настоящим напоминаем, что архипелаг Новая Земля во всей своей целостности является российской территорией и что норвежцы, занимающиеся промыслом там или на островах, расположенных в приле­ гающих территориальных водах, подверга­ ются конфискации промысловой прибыли и судна; дело также может иметь неблаго­ приятные последствия для соответствую­ щих людей лично60. Российские власти получили копию пред­ упреждения л имели основания быть удов­ летворенными. Опасность конфронтации была устранена. В то же время, если говорить о долгосрочной перспективе, то население Русского Севера должно было быть благо­ дарно норвежским промышленникам, кото­ рые своей смелой инициативой заставили правительство России заинтересоваться тем, что действительно считалось российскими владениями на Севере. Норвежский рыбный и зверобойный промысел в российских тер­ риториальных водах способствовал расту­ щему интересу со стороны русских властей к северным регионам к концу царствования Николая II. Российские власти предвидели в ближайшем будущем также иностранную активность вдоль Северного морского пути, и желательно было выяснить, возможно ли провести российские военные суда из европейской части России к российскому Тихоокеанскому побережью. С этой целью в 1910—1915 гг. была предпринята большая гидрографическая полярная экспедиция на борту ледоколов «Таймыр» и «Вайгач». Экспедиция, которую возглавил гидрограф Б.А. Вилькицкий, постепенно изучала Север­ ный морской путь с востока на запад и каждую осень возвращалась на зимовку во Владиво­ сток. Именно в ходе экспедиции Вилькицкого в 1913 г. был открыт архипелаг Императора Николая II, последнее крупное открытие суши в мировой истории61. Во время Первой мировой войны Россия обратила еще большее внимание на свои северные регионы. В дипломатической ноте, которую российское правительство отправило странам Антанты и нейтральным государствам в конце 1916 г., были ясно сформулированы претензии России на всю территорию суши к северу от азиатской части Российской импе­ рии. Норвежский Департамент иностранных дел получил ноту 23 октября 1916 г. Российские 4 9 3

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz