Касиян А. С. Й. Лид. Сибирь – странная ностальгия. Автобиография. М.: «Весь мир», 2009. 304 с. : [рецензия] // Новая и новейшая история. - 2010. - № 3. - С. 245–247.

циями о Северном морском пути в Париже, Лондоне, Гамбурге, Осло и Бергене (с. 143). Вскоре российское правительство всерьез взя­ лось за развитие Сибирского края, но в целях охраны национальных интересов ограничи­ ло доступ в регион иностранного капитала (с. 14-15). Последнее обстоятельство привело еще к одному поворотному событию в жизни Лида. Чтобы воспользоваться коммерческими привилегиями, предоставленными, царским правительством исключительно отечествен­ ным предприятиям, он принял в 1914 г. рос­ сийское подданство. По словам самого Лида в момент “отказа от Скандинавии” им руко­ водил исключительно коммерческий интерес (возможность приобретать акции в русских компаниях без посредников), но уже тогда он испытал “чувство сожаления и инстинктив­ ного беспокойства” (с. 146), которое после 1917 г. только усиливалось. Первая мировая война, известие о которой застало Лида в Копенгагене, практически не повлияла на его коммерческие планы. В 1914, 1915 и 1916 гг. он организовал рискованные, но удачные торговые рейсы Сибирской ком­ пании (с. 15). С гордостью Лид рассказывает, как в 1915 г. ему удалось “спасти” Шпицбер­ ген “для Норвегии”. В качестве посредника в российско-норвежских переговорах он, по его словам, не без внутренних колебаний воспользовался возникшей в связи с воен­ ными условиями трудной финансовой ситуа­ цией в России, не позволившей казне в срок выкупить большую часть каменноугольных месторождений Шпицбергена (с. 169-173). Впрочем, его старания не оценили в Норве­ гии, а в царской России “потери” просто не заметили. Большим потрясением для Лида стал крах Российской империи. Его “грандиозные пла­ ны”, оказавшиеся без поддержки связей, скрупулезно налаженных в царской России, рухнули в одночасье. Тем не менее даже пос­ ле “похорон” Сибирского общества, национа­ лизированного Советами, Лид самозабвенно на протяжении целых 14-ти лет вел “погоню за призраками” (с. 222). Ни голод, ни другие лишения, пережитые им в “беспокойной” Со­ ветской республике в 1920-х годах, не смогли отвратить его от коммерческой деятельности. После разгрома “сибирского диктатора” адмирала А.В. Колчака и чудом полученного советского гражданства (с. 235) все надежды Лид возложил на большевистское правитель­ ство, которое он, впрочем, внутренне прези­ рал (с. 240). У него утвердилась мысль, что он может удержаться на плаву только неустанно доказывая необходимость своей деятельности для экономики молодой советской республи­ ки. Стоит, однако, отметить, что политические симпатии Лида склонялись к монархической форме правления. В середине 1920-х годов Лид был окры­ лен радужными перспективами нэпа, но по­ чувствовал, как над ним “сгущаются тучи” (с. 247-258). Все больше давала себя знать подозрительность властей по отношению к любому иностранцу. От этих подозрений Лида не могла надолго уберечь и “алюминиевая ли­ хорадка”, начавшаяся в Советском Союзе во второй половине 1920-х годов. В связи с раз­ вернувшейся электрификацией страны про­ изводство алюминия, точнее боксита, было необходимо для получения дешевой гидро­ энергии (с. 275). В 1931 г., во многом благо­ даря содействию норвежского посла в Советс­ кой России А. Урби, Й. Лид покинул “пределы своей приемной родины”. 23 апреля 2009 г. в Музее прикладного ис­ кусства в Москве, наряду с рецензируемой книгой, состоялась презентация нового, богато иллюстрированного издания норвежской ис­ следовательницы М. Вереншёльд4, опублико­ вавшей очерки разных авторов о жизни своего неординарного соотечественника (в частности о его уникальной коллекции русской живопи­ си), который, по словам самой М. Вереншёльд, малоизвестен в Норвегии. Непростительно­ му забвению была предана фигура И. Лида и в России, хотя по сведениям В.А. Карелина материалы о его коммерческой деятельнос­ ти в Сибири отложились в Российском госу­ дарственном военно-историческом архиве5. Выход в свет рецензируемой книги позво­ лит русскоязычному читателю ознакомиться с многогранной личностью Й. Лида, отдавшего более 20 лет жизни северной России и слу­ жившего своему “приемному” отечеству не менее преданно, чем родной Норвегии. Ярко написанная автобиография Й. Лида может быть полезна и профессиональному историку, который, с учетом известной субъективности источника личного происхождения, найдет в книге немало метких характеристик и красоч­ ных описаний выдающихся личностей и собы­ тий как дореволюционного, так и советского периода российской и мировой истории. А.С. Касиян, младший научный сотрудник, Центра истории Северной Европы и Балтии Института всеобщей истории РАН 4 Consul Jonas Lied and Russia: collector, diplomat, industrial explorer 1910-1931. Ed. by M. Werenskiuld. Oslo, 2008. 5 Карелин В.А. “Забытая экспедиция”: Юнас Лид и норвежский бизнес в Сибири (к истории россий­ ско-норвежских связей начала XX в.). - III Ушаков­ ские чтения. Сборник научных статей. Мурманск, 2006, с. 117-128. 247