Касиян А. С. М. Н. Сулейм. Советские военнопленные в Норвегии в 1941–1945 гг. : численность, организация и репатриация. Осло, 2009. (M. N. Soleim. Sovjetiske krigsfanger i Norge 1941–1945: antall, organisering og repatriering. Oslo : Spartacus Forlag, 2009. 464 s.) : [рецензия] // Новая и новейшая история. - 2010. - № 5.

в своем желании победить врага. По мнению М.Н. Сулейм, картина отношений советских военнопленных и норвежцев не была столь однозначна. Ее одностороннее освещение объ ясняется тем, что в краеведческой литературе, прессе и дневниках не упоминается о тех, кто сотрудничал с нацистскими оккупантами (с. 197-205). Гитлеровцы вели антисоветскую пропаган ду на оккупированных территориях. В Норве гии это проявлялось, в частности, в создании на страницах подконтрольной нацистскому правительству прессы образа “советского варвара” (с. 161-173), что, правда, было ма лоэффективно, поскольку норвежцы неодно кратно видели длинные колонны военноплен ных, изможденный облик которых внушал искреннюю жалость. Несмотря на строжай ший запрет местному населению общаться с заключенными лагерей, норвежцы всячески стремились помочь советским военноплен ным. С риском для жизни норвежцы снабжали пленных едой, одеждой, ободряли их теплым взглядом и добрым словом (с. 206-239). Автор подчеркивает, что эта помощь проявлялась стихийно (с. 238). Одна из ключевых проблем в книге М.Н. Сулейм - репатриация советских граж дан. Эта многоступенчатая процедура регла ментировалась “Административной инструк цией 101” от 10 июня 1945 г., выработанной союзниками и представителями норвежских сухопутных войск (с. 279). Советские граж дане, поделенные советскими властями на четыре основные категории: военнопленные, “остарбайтеры”, “власовцы”, женщины с детьми (с. 251), вывозились из пяти областей Норвегии: Тромсё, Тронхейм, Осло, Берген, Ставангер (с. 271). Кроме того, существо вали группы “спорных лиц”, состоявшие из граждан государств, присоединенных к СССР после 1 сентября 1939 г. К сожалению, вернувшихся из плена и прошедших горнило фильтрационных лаге рей, где определялась лояльность советскому режиму, ожидала в лучшем случае изоляция от общества, заклеймившего их позором и презрением. В Норвегии, по замечанию М.Н. Сулейм, репатриация советских граждан проходила от носительно быстро. На территории Норвегии находилось много других иностранцев, подле жавших возвращению на родину (только в об ласти Нурланд их было 35-40 тыс.), и норвеж ские власти не желали нести дополнительную ответственность (с. 255, 259). Состояние здо ровья большинства освобожденных пленных было критическим и требовало медицинской помощи, которую отчасти взял на себя Нор вежский Красный Крест совместно с Красным Крестом Швеции (с. 263-264, 269-270). На основе анализа британских архивных источников и базы данных норвежского Ко ролевского архива о репатриированных совет ских гражданах (к сожалению, М.Н. Сулейм не использовала российские архивы и архивы стран бывшего СССР) автор систематизиро вала и обобщила статистический материал о маршрутах транспортировки, национальности, возрасте и численности советских пленных. Общее количество подлежавших репатриации в СССР составляло 84 тыс. 351 чел., из кото рых 31 тыс. 456 чел. находились в возрасте от 26 до 35 лет. Подавляющее большинство, 65 тыс. 479 чел., было переправлено в СССР по железной дороге через Швецию, осталь ные вывозились водным путем в Мурманск (с. 287-289). Одним из достоинств книги является то, что ткань повествования пронизана ниточ ками живых человеческих судеб. В книге ис пользованы уникальные фотографии из част ных архивов. Стоит отметить эмоционально выдержанный, взвешенный подход автора к сложному материалу. Монография М.Н. Су лейм является глубоким и многоплановым на учным исследованием. Русский перевод этой книги имел бы большую научную ценность. А. С. Касиян, кандидат исторических наук, научный сотрудник ИВИ РАН. 228