Касиян А. С. М. Н. Сулейм. Советские военнопленные в Норвегии в 1941–1945 гг. : численность, организация и репатриация. Осло, 2009. (M. N. Soleim. Sovjetiske krigsfanger i Norge 1941–1945: antall, organisering og repatriering. Oslo : Spartacus Forlag, 2009. 464 s.) : [рецензия] // Новая и новейшая история. - 2010. - № 5. - С. 226–228.

дины 1980-х годов2. На рубеже 1990-2000-х годов сформировалась российская школа спе­ циалистов по данной проблематике3. Первой в отечественной историографии работой о советских военнопленных в Норвегии явля­ ется диссертация М.М. Паникар4; историк создала специальный Интернет-сайт5. С конца 1980-х годов в университетах Осло, Бергена и Тромсё было защищено шесть диссертаций по истории военнопленных из Восточной Ев­ ропы и СССР в Норвегии, в частности работа М.Н. Сулейм6. Недавно вышедшая в свет новая книга М.Н. Сулейм посвящена судьбе советских пленных в Норвегии. Исследование основано на материалах архивов Норвегии, Германии, Великобритании, на воспоминаниях бывших пленных, свидетельствах очевидцев. Одна из 15 глав книги посвящена условиям нахожде­ ния советских людей в нацистских лагерях (с. 51-98), две - организации лагерной систе­ мы в Норвегии и условиям труда пленных, среди которых были как бойцы Красной Ар­ мии, так и угнанные мирные жители - “остар- байтеры” (с. 99-160). В четырех главах ана­ лизируются взаимоотношения норвежцев и советских пленных (с. 174-239). Значительная часть работы посвящена изучению проблемы возвращения советских граждан на родину (с. 240-364). Автор ставит перед собой задачу не столько описать, как протекала жизнь со­ ветских узников в нацистском плену, сколько проанализировать влияние этого явления на последующую внутреннюю и внешнюю поли­ тику норвежского правительства, в частности, на отношения Норвегии и СССР. В Норвегии советские военнопленные в основном использовались вермахтом как бес­ платная рабочая сила для военных нужд. Ссы­ лаясь на то, что СССР не подписал Женевскую 2 Алексеев Н.С. Злодеяния и возмездие: пре­ ступления против человечества. М., 1986; Мельни­ ков Д.Е., Черная Л.Б. Империя смерти. Аппарат на­ силия в нацистской Германии 1933-1945. М., 1987. 3 Земсков В.Н. К вопросу о репатриации совет­ ских граждан 1941-1955. - История СССР, 1990, № 4, с. 26-41; его же. Репатриация советских граждан и их дальнейшая судьба (1944-1956 гг.). - Социологические исследования, 1995, № 5, с. 3-13; Полян П.М. Жертвы двух диктатур: жизнь, труд, унижения и смерть советских военнопленных и ос- тарбайтеров на чужбине и на родине. М., 2002. 4 Паникар М.М. Советские военнопленные в Норвегии в годы Второй мировой войны. (Авторе­ ферат канд. дисс.) Архангельск, 2008. 5 http://www.panikar.ru/ 6 Soleim M.N. Slavearbeideme fra 0 st. Sovjetiske krigsfanger i Norge 1941-45. - Forsvarsstudier, Oslo, 2005; См. рецензию A.C. Кана в журнале “Вопросы истории” в № 6 за 2006 г. конвенцию 1929 г., нацисты не считались с международными правилами гуманного отно­ шения к пленным. В Норвегии общие для тру­ довых лагерей условия содержания пленных в бараках, где царили антисанитария, голод, отсутствовала элементарная медицинская по­ мощь (и это при ежедневной, изнурительной физической нагрузке), усугублялись суровым скандинавским климатом (с. 55-70). Силами советских военнопленных строились стра­ тегически важные для нацистской Германии объекты: арктическая железная дорога от г. Му-и-Рана до г. Киркенес, автодорога, свя­ зывавшая северную Норвегию с Финляндией, Атлантический вал (линия оборонительных сооружений вдоль западного побережья Нор­ вегии). Кроме того, советские пленные были брошены на строительство аэродромов, бом­ боубежищ для немецких подводных лодок в Тронхейме и Бергене (с. 126-147). В связи с несомненным значением для эко­ номики Норвегии инфраструктуры, созданной в годы оккупации, М.Н. Сулейм поднимает болезненный для послевоенных норвежских властей вопрос об оценке и компенсации принудительного труда советских граждан (с. 350-364). Исследовательница отмечает, что необоснованные опасения требований со стороны СССР материального возмещения за этот труд побуждали норвежские власти фаль­ сифицировать статистические данные по со­ ветским военнопленным. Например, по офи­ циальным норвежским послевоенным данным годовая производительность труда советских пленных оценивалась в 10% от средней произ­ водительности других групп военнопленных, хотя, по подсчетам европейских исследовате­ лей, должна была составить 40-50% (с. 351). По мнению М.Н. Сулейм, во время работы смешанной советско-норвежской комиссии по делам военнопленных (1946-1948 гг.) на­ чалась политизация этого вопроса, что имело продолжение в годы “холодной войны” в свя­ зи с процессами по перемещению останков погибших в нацистском плену на территории Норвегии советских граждан. Важным и наиболее известным отечествен­ ному читателю является сюжет, связанный с помощью простых норвежцев советским воен­ нопленным7. В рассказах очевидцев говорится о взаимной симпатии, моральной поддержке и безграничном доверии двух народов, единых 7 Эстрем М. Дневник “русской мамы”. М., 1959; Искрин М.Г. В борьбе против гитлеровских окку­ пантов в Норвегии. - Новая и новейшая история, 1962, № 6; его же. Письма из Норвегии. (Воспоми­ нания норвежцев о советских людях в оккупирован­ ной Норвегии.) - Скандинавский сборник, вып. 23. Таллин, 1978. 8 * 227

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz