Касиян А. С. Лапландский вопрос в российско-норвежских отношениях: разграничение 1826 г. и его последствия в начале ХХ века // Международные отношения на Севере Европы и Баренцев регион: история и историография : сборник научных статей / отв. ред. Ю. П. Бардилева. - Мурманск, 2008.

С другой стороны, российское правительство считало решение «неполитического» Лапландского вопроса своим «нравственным долгом» по отношению к русским лопарям 34. В этой связи в дипломатической переписке царского МИД проскальзывал следующий вариант компенсации: признание норвежского суверенитета над Шпицбергеном в обмен на возвращение потерянной территории на русско-норвежской границе 35. Тем не менее, судя по протоколам Шпицбергенских конференций (1910, 1912, 1914 гг.), российские дипломаты так и не осмелились вынести «идею компенсации» на открытое обсуждение ’. Подобное предложение было равноценно превращение внутреннего российско-норвежского вопроса в объект рассмотрения великих держав, что грозило возрождением норвежских страхов в отношении России и разрушало добрососедские отношения между государствами. Таким образом, в начале XX в. Россия пожинала плоды исторически несправедливого и экономически невыгодного разграничения 1826 г. Установление и ревизии границы в XIX в. показали несогласованность действий местных и центральных властей. Стратегическая значимость северных рубежей Империи была осознана российскими политиками лишь в преддверии Первой мировой войны, когда царская дипломатия была готова поступиться спорными территориями в Арктике ради возвращения утерянных русских владений в Лапландии. Summary The author o f the article “The “Lapp question” in Russian-Norwegian relations: The border delimitation of 1826 and its consequences at the beginning of the 20th century” Anastasia Kasiyan provides a detailed analysis of some problems in Russian-Norwegian relations in the border area. The Treaty from 1251 is considered to be the first written document about fixed Russian- Norwegian border in Lapland along the Tana-fjord. The “Lapp question” about attempts to revise this “Common District” status (“Faellesdistrikt”) was occasionally brougt up and grew into the armed conflict in the XVI century, during the rivalry for the Baltic. The Napoleon wars radically changed the European map: as a result of Finland inclusion into Russia as the Great Duchy (1810) and formation of the United Kingdoms of Sweden and Norway (1814) - Прил. к кн. III. - 1912; Тимченко Л.Д. Шпицберген: История и современность. - Харьков, 1992; Norsk utenrikspolitiske historie, bind 2. Berg, R. Norge pa egen hand, 1905 - 1920. Oslo, 1995. S. 1 4 5 - 177. 34 Признание Россией... Док .№ 58. С. 74. Записка фон Цур-Мюлена о Шпицбергене от 16 декабря 1906 г. // Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ). - Ф. 155: II Деп.1-5. - Оп. 930. - Д. 6 ,- Л.49-50 об. 36 АВПРИ. - Ф. 155: II. Деп.1-5. - Оп. 930. - 1906 - 1908. - Д.6. 148