Касиян А. С. Caution & Compliance. Norwegian-Russian Diplomatic Relations, 1814–2014 / K. A. Myklebost & S. Bones. Tromsø : Orkana Akademisk, 2012. 202 p. : [рецензия] // Баренц-сборник. 1(1)’2013 : региональное межвузовское научное издание : сборник статей и материалов / Мурм. гос. техн. ун-т. - Мурманск, 2013.

189 1939-1945 гг.". Историк анализирует роль норвежских представителей в Совет ском Союзе (в Москве и Куйбышеве/Самаре в период эвакуации) в годы Второй мировой войны. Основной акцент делается на внешней политике Норвегии по отношению к СССР, а также на фигурах двух дипломатов, возглавлявших норвежскую Миссию в указанный период - Ейнара О. Масенга и Рольфа О. Андворда. В статье показывается, как во время войны сделалась более отчётли вой и ранее характерная для российско/советско-норвежских отношений асим метрия между великой державой и малым государством (с. 151-152). С. Хольт- смарк затрагивает болезненный вопрос о судьбах норвежцев, подвергшихся сталинским репрессиям (с. 155-156). Что касается дипломатов, то и Е. Масенг, серьёзно недооценивший политическую ситуацию после нацистской оккупации Норвегии, и Р. Андворд, активный сторонник политики "наведения мостов", по мнению автора статьи, оказались на высоте в качестве профессиональ ных посредников между правительством СССР и их собственным (с. 159). А. А. Комаров, руководитель Центра истории Северной Европы и Балтии Института всеобщей истории Российской академии наук (г. Москва), в своей статье "Советское внешнеполитическое ведомство и политика по отноше нию к Норвегии в 1944—1947 гг." рассмотрел ключевые вопросы советско- норвежских отношений через призму механизма принятия решений в МИД СССР в конце войны и в первые послевоенные годы. В этот период политика Советского Союза по отношению к Норвегии базировалась на двух основ ных принципах: безопасность государственных границ на Севере и макси мальное использование в интересах Москвы возросшего влияния СССР среди населения Финнмарка, освобождённого Красной Армией (с. 170). Анали зируются переговоры, связанные с обострением вопроса о Шпицбергене, завершившиеся сохранением status quo (с. 163-165). Показывая особенности подбора кадров для советского МИД второй половины 1940-х гг., исследо ватель указывает на идеологическую "подкованность" нового поколения дипломатов и атмосферу тотального контроля за частной и общественной жизнью сотрудников (с. 165-169). В свете изложенного автором материала становится понятно разочарование советского внешнеполитического ве домства последующим присоединением Норвегии к блоку НАТО во главе с США, основным идеологическим противником СССР. X. Чельмеланд (ИИРУТ) в своей статье "Вера Норвегии в личную ди пломатию по отношению к Советскому Союзу в период "холодной войны"