Касиян А. С. Caution & Compliance. Norwegian-Russian Diplomatic Relations, 1814–2014 / K. A. Myklebost & S. Bones. Tromsø : Orkana Akademisk, 2012. 202 p. : [рецензия] // Баренц-сборник. 1(1)’2013 : региональное межвузовское научное издание : сборник статей и материалов / Мурм. гос. техн. ун-т. - Мурманск, 2013.

186 ской России, сложились драматично: от голодной смерти на растерзанной ро дине (С. В. Арсеньев) до тихой эмиграции (А. Н. Крупенский) (с. 68-69). Следующей в сборнике представлена статья К. А. Мюклебуст (ИИРУТ), посвященная первому посланнику независимой Норвегии в России Николаю Кристиану Груве Пребенсену (1906-1920 гг.). Выходец из богатой семьи южно норвежского городка Рисёр, он восемь лет служил губернатором Финнмарка (1889-1897 гг.), в период расторжения шведско-норвежской унии возглавлял нижнюю палату стортинга (одельстинг), а затем выполнял обязанности послан ника независимой Норвегии в Петербурге (с. 72-74). Автор детально останав ливается на переговорах по заключению договора о великодержавных гаранти ях территориальной целостности и неприкосновенности Норвегии 1907 г. (с. 74—78). К. А. Мюклебуст подчёркивает понимание Н. Пребенсеном важности для российско-норвежских отношений северного пограничного региона, архи пелага Шпицберген и вопроса о торговле, указывает на его способность давать своевременные и дальновидные советы своему правительству (с. 77, 80). Поки нув Петроград в конце 1918 г., Н. Пребенсен ещё в течение двух лет, вплоть до ухода на пенсию, формально сохранял статус посла, успев предостеречь норвежское правительство от излишней инициативности в переговорах о по граничном районе Петсамо (Печенга) (с. 84). Как точно заметила автор, вся дея тельность Н. Пребенсена в должности норвежского посла в России была проникнута любовью к своей работе, а ключевыми характеристиками его от ношения к стране пребывания можно считать "осторожность и согласие". П. Майкова, сотрудник Института археологии и социальной антропологии Университета Тромсё, художественный редактор двухтомника "Асиммет ричное соседство...", представила результаты своего визуального исследо вания в статье "Образы норвежских и российских дипломатов: портреты и восприятие". Автор ставит перед собой достаточно амбициозную задачу: воссоздать визуальный нарратив российско-норвежских дипломатических отношений как часть нарратива исторического (с. 88). Сложность этой ра боты заключается, по признанию П. Майковой, в противоречии между очевидными аспектами портрета и теми претензиями, которые имел ху дожник (фотограф), изображавший дипломата или консула, деятельность которого отчасти была скрыта от публики, согласно установкам, принятым в конкретную эпоху, в определённой национальной среде (с. 89-90). Отме чая факт немногочисленности официальных портретов российских дипло