Касиян А. С. Caution & Compliance. Norwegian-Russian Diplomatic Relations, 1814–2014 / K. A. Myklebost & S. Bones. Tromsø : Orkana Akademisk, 2012. 202 p. : [рецензия] // Баренц-сборник. 1(1)’2013 : региональное межвузовское научное издание : сборник статей и материалов / Мурм. гос. техн. ун-т. - Мурманск, 2013.

184 нмарке. Кроме того, северная Норвегия в то время представлялась властям экономическим чудом, на которое следовало ориентироваться Мурману. Не обошёл автор стороной и тему "русской угрозы", призрак которой нависал над Финнмарком в течение всего рассматриваемого периода (с. 31-33). Прямыми наследниками консульства императорской России в Хаммерфе- сте с его важной функцией блюстителя северных государственных интере сов И. П. Нильсен считает современные российские консульства в Баренц- бурге (Шпицберген, с 1932 г.) и в Киркенесе (с 1993 г.) (с. 34). Малоизученным фактам деятельности норвежца Хенрика Адольфа Ме- хелина (1813-1898), служившего в 1850-1869 гг. российским генеральным кон сулом в Крисгиании (с 1925 г. - Осло) и внёсшего определённый вклад в дело колонизации Мурмана и развития рыбных промыслов в крае, посвящена статья Р. А. Давыдова, старшего научного сотрудника Института экологических про блем Севера УрОРАН. Исследование основано на документах Архива внешней политики Российской империи (АВПРИ) и Государственного архива Архан гельской области (ГААО), главным образом отчётах X. А. Мехелина, высту пившего перед российскими властями с инициативой заселения Мурмана пред приимчивыми норвежцами и финнами, привычными к северному климату, или русскими с целью освоения северо-западной части Архангельской губернии (с. 38-41). На основании указанных источников Р. А. Давьщов приходит, в част ности, к выводу о том, что в сиіуации фактической и юридической неурегули рованности границы российских территориальных вод у мурманского побережья рыбаки двух соседних государств находились в неравных условиях с точки зре ния закона. Норвежцы, имевшие соответствующие национальные юридические нормы, оказывались в более выигрышном положении, чем русские (с. 48-49). В статье "Консульство на Двине" старшего научного сотрудника Ба- ренц-института Университета Тромсё (г. Киркенес) В. В. Тевлиной в соав торстве с Й. П. Нильсеном рассказывается драматическая история шведско- норвежских консулов и генеральных консулов в Архангельске в период 1815—1920-х гг. (с. 51-59). Необходимость представлять интересы Норве гии на Северо-Западе Российской империи авторы объясняют традицией экономического сотрудничества местного населения, т. е., как и в случае с российским консульством в Финнмарке, поморской торговлей. Историки также подчёркивают, что норвежский консул в Архангельске являлся ве сомой фигурой в столице русского Поморья (с. 53), показывают, как стре мительно возрастал интерес российских властей и норвежских предприни мателей к Русскому Северу на рубеже ХІХ-ХХ вв. (с. 56-58)