Кашулин, Н. А. Рыбы малых озер Северной Фенноскандии в условиях аэротехногенного загрязнения / Н. А. Кашулин ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Ин-т проблем пром. экологии Севера. - Апатиты : КНЦ РАН, 2004.

характер, а являются результатом изменения процессов или функций, подобных ответам на изменение потока доступной энергии. Снижение видового разнообразия, обусловленное загрязнением окружающей среды, помимо проблемы сохранения видов, неизбежно вызывает реструктурирование пищевых цепей и в конечном итоге нарушает функции и стабильность пресноводных экосистем (McCann, 2000). Загрязнение водоемов тяжелыми металлами оказывает значительное влияние на структуру пищевых цепей, упрощая их и снижая эффективность передачи энергии (Sherwood et al., 2002). При этом наиболее уязвимыми являются рыбы на ранних стадиях развития, т.к. нарушается последовательное укрупнение пищевых объектов по мере их роста. Результаты этого исследования подчеркивают важность понимания возможного косвенного (т.е. через пищевые цепи) эффекта токсичности на биоэнергетику рыб (например, уровень активности, темпы роста и т.д.) при интерпретации полевых данных. При этом воздействие загрязняющих веществ будет аналогично нарушению пищевых цепей в результате вселения новых видов консументов. В обоих случаях снижается количество энергии, получаемой организмом рыб, а при воздействии тяжелых металлов - и эффективность ее утилизации за счет ингибирования обменных процессов. В биоиндикации большое значение имеет выбор объектов-индикаторов, используемых для оценки состояния водных экосистем (Кашулин и др., 1999). Особенности нагрузки при аэротехногенном характере загрязнений накладывают определенные требования на выбор видов-идикаторов, которые должны сочетать в себе как достаточную чувствительность, так и толерантность к данным загрязнителям, быть долгоживущими организмами. По мнению многих авторов, рыбы являются идеальным объектом исследований, позволяющих установить степень влияния на живой организм различных токсикантов (Методы исследований ..., 1985; Black, 1949; Patrick, 1950; Cairns, 1979; Karr, Dudley, 1981; Weber, 1981; Строганов, 1962; Никольский, 1961, 1974; Метелев и др., 1971; Аршаница, 1988, 1991; Аршаница, Лесников, 1987; Лесников, 1979; Лукьяненко, 1983, 1987; Решетников, 1988; Моисеенко, 1997; Моисеенко, Яковлев,1990; Моисеенко и др., 1991; Сидоров и др., 1990,1993; Юровицкий, Сидоров, 1993; Кашулин, Лукин, 1992; Шатуновский и др., 1996; Шатуновский, 1997; Решетников, Шатуновский, 1997; Кашулин и др., 1999; Adams et al., 1992, 1993; Rosseland et al., 1979; Roch et al., 1982; Dallinger, Kautzky, 1985; Larsson et al., 1985; Rosseland, 1986; Dunn et al., 1987; Haux, Forlin, 1988; Ramm, 1988; Munkittrick, Dixon, 1989a и др.). По нескольким причинам рыб считают наиболее удобными объектами мониторинга состояния водных экосистем и в конечном итоге их водосборов (Karr, 1981,1987; Karr, Dudley, 1981; Karr etal., 1986): во-первых, рыбы чувствительны к широкому множеству прямых воздействий; во-вторых, рыбы интегрируют неблагоприятные эффекты всего комплекса различных воздействий, включая и воздействие на другие компоненты водной экосистемы (среда обитания, макробеспозвоночные, первичная продукция и т.д.), на основании их зависимости от этих компонентов в процессах воспроизводства, выживания и роста; в-третьих, рыбы относительно долгоживущие организмы, поэтому изменения популяционных и организменных показателей позволяют регистрировать 67