Кашулин, Н. А. Рыбы малых озер Северной Фенноскандии в условиях аэротехногенного загрязнения / Н. А. Кашулин ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Ин-т проблем пром. экологии Севера. - Апатиты : КНЦ РАН, 2004.

различных ионов и т.д. (Playle et al., 1992, 1993). Так, показано, что взаимодействие между Н+ и металлами, особенно Си, может быть важным фактором в объяснении распределения популяции Pimephales promelas в озерах Северной Америки с мягкой водой (Hutchinson, Sprague, 1986,1989; Hickie et al., 1993). Этот важный пищевой объект Д Л Я ценных хищных видов рыб чрезвычайно чувствителен к низким концентрациям Си при уровнях pH < 7.0 (Welsh et al., 1993). Он полностью исчез в озерах провинции Онтарио при достижении pH 5.5...6.0 (Matusek et al., 1990). Острая токсичность наблюдалась при такой низкой концентрации Си0бЩ, как 2 мкг/л (pH - 5.6, DOC - 0.2 мг/л). Уэлс и др. (Welsh et al., 1996) продемонстрировали, что острая токсичность меди для Pimephales promela в мягкой воде может быть предсказана регрессионной моделью, основанной на оценках растворенного органического углерода (DOC) и pH. Эти факторы определяют выживание (вследствие уменьшения Си- токсичности) рыб и объясняют их распределение в озерах в регионе, подверженном нагрузкам металлов и кислотной. Необходимо также учитывать "постоянство" токсиканта (т.е. его время присутствия в водоеме, определяемое особенностями характера загрязнения водоема) и риск бионакопления в пищевых цепях, что может вызывать увеличение концентрации токсиканта в организмах высших трофических уровней. Особенности влияния различных биотических и абиотических факторов на токсичность и биодоступность тяжелых металлов в пресноводном водоеме нами были рассмотрены ранние (Кашулин и др., 1999). Следует лишь отметить, что биологический эффект того или иного вещества не может быть строго детерминирован лишь его концентрацией. Эта зависимость, скорее всего, носит вероятностный характер. Поэтому определение токсического воздействия веществ-загрязнителей на биоту водоема лишь по их количественным показателям в воде и сравнение их со стандартизированными показателями качества среды (например, ПДК) имеет весьма относительную экологическую ценность. Несмотря на очевидные преимущества (конкретные численные значения содержания того или иного вещества в отобранной пробе воды) гидрохимических показателей, имеются значительные трудности их использования, связанные не только с их "биологической" интерпретацией, но и методического характера. Анализ низких уровней веществ-загрязнителей в пробах воды часто дорогостоящ и трудоемок, требует сложной пробоподготовки и предварительного концентрирования, возникают проблемы аналитической чувствительности и увеличения возможности загрязнения проб при их подготовке. Прогрессивное увеличение чувствительности современных аналитических приборов, к сожалению, связано и с постоянным ростом цен на них и их эксплуатацию. Таким образом, стоимость анализа постоянно возрастает. Даже если методические трудности при отборе проб и их анализе можно преодолеть, две значительные проблемы остаются трудноразрешимыми при гидрохимическом определении уровней загрязнения водоема. Первая - чрезвычайная вариабельность уровней вещества-загрязнителя в естественных водах во времени и в пространстве. Такие изменения особенно хорошо изучены для металлов и могут зависеть от множества факторов: сезона, уровня паводка, точки отбора пробы (глубина, пространственное распределение), неустойчивого потока индустриальных стоков и/или стока с территории водосбора, гидрологических и морфометрических характеристик 64