Карелин, В. А. Русские «деловые интересы» на Шпицбергене и революционные события 1917-1918 гг. / В. А. Карелин // Вестник СПбГУ. - 2014. - Вып. 2. Сер. 2. - С. 33-43.

УДК 94(481-922.l).O82 В. А. Карелин Вестник СПбГУ. Сер. 2. 2014. Вып. 2 РУССКИЕ «ДЕЛОВЫЕ ИНТЕРЕСЫ» НА ШПИЦБЕРГЕНЕ И РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ 1917-1918 гг. Шпицбергенский вопрос по ряду причин был и остается одним из вопросов международ­ ной жизни, которые продолжают волновать историков, правоведов и специалистов по между­ народным экономическим отношениям. Нынешний всеобщий интерес к Арктике демонстри­ рует актуальность изучения опыта его разрешения. Вместе с тем с ним связана малоизученная страница истории —возникновение и последующая судьба российских угледобывающих пред­ приятий в переходный от царской России к России советской период. В статье предпринята попытка показать, как и почему в 1917-1918 гг. в Шпицбергенской политике руководителей Ан­ танты произошел поворот в пользу передачи Норвегии суверенитета над архипелагом, а также последствия этого решения для выживания русских угольных предприятий. Библогр. 36 назв. Ключевые слова: Первая мировая война, революция в России, международные отношения в Арктике, Шпицбергенский вопрос, история русской каменноугольной промышленности на Шпицбергене. УА. Karelin RUSSIAN “BUSINESS INTERESTS” IN SPITSBERGEN AND REVOLUTIONARY EVENTS IN 1917-1918 “Spitsbergen problem” due to several reasons still remains one of the international issues which continue to attract attention of historians, jurists and experts in international economic relations. The current global interest to the Arctic demonstrates the importance of studying the experience of its resolution. However, it is closely connected with the poorly covered history — the rise and subsequent fate of the Russian coal mining companies in the transitional period — from Tsarist Russia to the Soviet Union. Author ofthe article tries to show how and why, in 1917-1918 in Svalbard policy of Entente’s leaders the position changed radically in favor of Norwegian sovereignty over the archipelago, and what were the consequences of such a decision for the Russian coal mines on Spitsbergen. Refs 36. Keywords: First World War, Russian Revolution, international relations in the Arctic, Spitsbergen’s problem, history of Russian coal mining industry on Spitsbergen archipelago. Шпицбергенский вопрос остается по ряду причин одним из тех вопросов меж­ дународной жизни, которые продолжают волновать историков, правоведов и спе­ циалистов по международным экономическим отношениям. Современный интерес к Арктике в мире и соперничество самых разных стран за лидерство в разработке ее природных богатств свидетельствуют об актуальности изучения опыта его урегули­ рования [1-7]. Вместе с тем с архипелагом неразрывно связана малоизученная стра­ ница истории — возникновение и последующая судьба первых российских угледо­ бывающих компаний в Арктике в переходный от царской России к России советской период [8-12]. В настоящей статье предпринята попытка показать, как и почему во время ре­ волюционных событий 1917-1918 гг. в России в Шпицбергенской политике руково­ дителей Антанты наметился поворот в пользу передачи Норвегии суверенитета над Карелин Владимир Анатольевич — кандидат исторических наук, доцент, Мурманский институт экономики (филиал Санкт-Петербургского университета управления и экономики), Российская Фе­ дерация, 183031, Мурманск, ул. Халтурина, 7; karelin_vladimir@mail.ru Karelin Vladimir А. — Candidate of History, Associate Professor, Murmansk Institute of Economics (regional department of Saint Petersburg University of Management and Economics), 7, ul. Khalturina, Murmansk, 183031, Russian Federation; karelin_vladimir@mail.ru 33