Карелин, В. А. Русские «деловые интересы» на Шпицбергене и революционные события 1917-1918 гг. / В. А. Карелин // Вестник СПбГУ. - 2014. - Вып. 2. Сер. 2. - С. 33-43.

ностных лиц, утверждал Илен, «имела совершенно частный характер, и ее цель состояла в попытке улаживания происшедшего там конфликта между норвежской компанией и норвежскими же рабочими». Примечательно, однако, что союзные дипломаты на приглашение поддержать заявление русского представителя нор­ вежским властям отреагировали прохладно вопреки прежней практике дружных совместных действий. Посланники Англии и Франции в Христиании уклонились от поддержки русского демарша под предлогом его якобы избыточности [ 24, л. 192-192 об.]. Осенью 1917 г. стало очевидно, что Временное правительство не в состоянии стабилизировать ситуацию. Политический кризис углублялся до тех самых пор, пока Октябрьский переворот в Петрограде не смел окончательно с политической арены слабых «временных» министров. Еще летом 1917-го, предчувствуя недоброе, Веймарн сумел вывезти в Христианию семью (жену и двух сыновей) из ставшего опасным революционного Петрограда. Приход к власти большевиков в октябре он, как и значительная часть морских офицеров, встретил враждебно.6 В телеграмме, направленной в морской генштаб 12 декабря из Норвегии, он писал: «...Я пришел к заключению, что временное политическое состояние под знаком большевизма есть явление болезненное и кратковременное и не знаменует собой никакого опре­ деленного политического курса... его надо пережить и перебороть именно как бо­ лезнь и не падать духом в вере, что здоровые силы России возьмут верх...» [27, л. 4]. За этим следовало предложение руководителям морского генштаба сотрудничать в борьбе «с преступной кучкой людей», объявившей себя правительством. За отказ подчиниться Советской власти Веймарн в качестве ответной меры в начале 1918 г., как и многие другие офицеры, был уволен с морской службы. При­ каз был подписан 24 января наркомом по морским делам П.Е. Дыбенко [28, л. 90]. В нем объявлялось «об исключении морского агента в Христиании фон Веймарна из списков Российского народного флота». Приказ предписывал «гражданину фон Веймарну немедленно вернуться в Россию», угрожая ему в противном случае «по­ жизненным изгнанием и конфискацией имущества, находящегося в России, в поль­ зу народа». Это был разрыв, сделавший для создателя «Русской Шпицбергенской компании» возвращение на родину невозможным. Но в Петрограде оставался его деловой партнер... Э. Р. Ульман, занимавший ключевой пост председателя правления Русского Шпицбергенского общества.7 0 Все три русских морских агента в скандинавских странах отказались признать Советское пра­ вительство. ' Ульман Эдуард Рейнгольдович (1870-1935?) — инженер-технолог, предприниматель, обще­ ственный деятель и преподаватель. Из семьи обрусевших прибалтийских немцев, уроженец Екате­ ринослава, выпускник Петербургского технологического института. Служил старшим техником в Санкт-Петербургском отделении «Общества электрического освещения 1886 года» (ОЭО 1886 г.); доверенный ОЭО 1886 г. в Петербурге (1901 г.), его директор (1905 г.), директор-распорядитель (1907- 1917 гг., с небольшими перерывами); акционер Общества «Электропередача» (1913 г.); директор Шуваловского общества электрического освещения и Русского страхового акционерного общества «Помощь». Член правлений: Русского общества электрических районных станций, Общества Сосно- вицкой электрической станции, Общества электрического освещения 1886 г., Общества Ораниен­ баумской электрической железной дороги (на 1914 г.). Член правлений: казначей С.-Петербургского Общества содействия физическому развитию, Императорского Русского технологического общества, Невского общества народного развлечения, Электрического, электротехнического, политехническо­ го общества (1901 г.); член правления Вольного экономического общества (1907 г.); преподаватель 38