Карелин, В. А. Русские «деловые интересы» на Шпицбергене и революционные события 1917-1918 гг. / В. А. Карелин // Вестник СПбГУ. - 2014. - Вып. 2. Сер. 2. - С. 33-43.

Постепенно в шпицбергенской политике Англии и Франции наметился пово­ рот. Суть его заключалась в отказе от прежней позиции — поддержки совместно с Россией правового статуса архипелага как «terra nullius», что составляло ключевой элемент требований русской дипломатии на Шпицбергенских конференциях 1910— 1914 гг. Министерство иностранных дел Франции уже в марте 1917 г. в частном, конфи­ денциальном порядке впервые дало понять норвежцам, что готово теперь поддер­ жать их притязания на Шпицберген. В октябре 1918 г. французские дипломаты еще раз, но уже открыто, подтвердили эту позицию [4, с. 177]. Лондон некоторое время воздерживался от открытого разрыва с Россией, но стал негласно, под предлогом блокадных мероприятий, затруднять деятельность русских предприятий на Шпицбергене. Поводом к этому стал скандальный эпизод, рисующий в непривлекательном свете нравы консульского аппарата в Норвегии. Лейтенант флота П.П.фон Веймарн3, назначенный осенью 1916 г. русским воен­ но-морским атташе в Христиании, упрекнул консула в Фипнмарке в том, что тот сообщает в Петроград вместо фактов непроверенные слухи о якобы наличии на территории Норвегии баз германских подводных лодок [22, л. 7]. В отместку за нанесенную «обиду» консул Г. фон Цур-Мюлен с участием своих сотрудников ор­ ганизовал кампанию компрометации Веймарна, распространяя среди англичан, норвежцев и русских слухи о том, что «Русская Шпицбергенская компания» Вей­ марна тесно связана с германскими деловыми интересами на архипелаге и по сути является подставной, прикрывая германские фирмы. Участие в травле Веймарна приняла и петроградская газета «Вечернее время». Памятником грязной истории является хранящееся в архивных фондах дело по обвинению лейтенанта Веймарна «в связях с германскими фирмами» [23, л .150-153]. В июне 1917 г. английское посольство в Петрограде направило в российский МИД письменный запрос о компании лейтенанта Павла фон Веймарна, в сущно­ сти повторив все те слухи, которые ранее распространяли сотрудники консульства в Финнмарке [24, л. 167]. По-видимому, министерству М. И. Терещенко в момент острого политического кризиса в России было уже не до Шпицбергена. Июльские события в Петрограде, затем корниловский мятеж и его драматическое подавле­ ние, падение популярности А. Ф. Керенского сопровождались разбродом и борь­ бой во Временном правительстве. Тем временем британская миссия в Христиании потребовала подтвердить, что предприятие действительно является русским, и, не получив ответа, англичане отказались в августе выпустить из Норвегии на Шпиц­ берген пароход «Русской Шпицбергенской компании». П.П.фон Веймарн оказался вынужден срочной телеграммой просить морской генштаб защитить его «диплома­ тическим путем» [25, л. 36-37]. 2 сентября временный поверенный в делах в Хри­ стиании Д.Ф. Коцебу (барон Пилар фон Пильхау)4 также телеграфировал в Петро­ град о необходимости срочно успокоить англичан относительно «благонадежности» предприятия и дать официальные гарантии «отсутствия в нем немецких интересов». В противном случае, предупреждал он, английская миссия не даст разрешения от­ править пароход с продовольствием для рабочих Шпицбергенской компании. По- 3 Павел Петрович фон Веймарн (1882-1976). 4 Граф Дмитрий Федорович Коцебу, барон Пилар фон Пильхау, —русский поверенный в делах в Христиании с мая 1917 г. 36