Карелин, В. А. Российско-норвежская торговля начала ХХ столетия в экспертной оценке современника / В.А. Карелин // Вестник "Баренц-Центра" МГПУ. - 2008. - № 7. - С. 54-63.

2 Советский историк П.Э. Бацис исследовал в своей канд. диссертации отношения Рос­ сии и Норвегии в 1905-1914 году по поводу предполагавшейся отмены устаревшего торгового договора 1838 года и разработки нового торгового соглашения (Бацис П.Э. Русско-норвежские отношения в 1905-1917 гг. - М., 1973. Дисс. на соиск. уч. степ, к.и.н. На правах рукописи). В фундаментальной «Истории Норвегии» (М., 1980. Гл. 11) вопрос о российско- норвежских торговых связях (до 1914 года) обойден. Спустя более, чем два десятилетия архангельский историк проф.А.В. Репневский затронул названный вопрос в своей монографии в главе, посвященной периоду становления советско- норвежских экономических отношений после революции и іражданской войны (СССР - Норвегия: экономические отношения межвоенного двадцатилетия. - Архангельск, 1998. гл 1. С 8-17). Роль русской консульской службы в торговых связях России и Нор­ вегии рассмотрена в статье: Пересадило Р.В., Репневский А.В. Кадры и организация торгово-дипломатической работы России в Норвегии: сравнительная характеристика (XIX век - 30-е годы XX века.// Северная история. Проблемы истории. Вып. 4. - М„ 2003. С. 191-210. 3 Сегодня, спустя столетие, в какой-то мере ситуация повторяется. Норвежский и рус­ ский бизнес вновь готовятся шагнуть навстречу друг другу. Норвежский концерн «Ста- тойл» в 2007 году получил солидную долю в проекте разработки Штокмановского ме­ сторождения. Наблюдается в последнее время и заметная активизация дипломатиче­ ских контактов и визитов официальных лиц двух стран. 4 Одним из наиболее известных и удачливых был Йонас М.Лид.(См.: Бацис П.Э. Ук. соч. С. 66.; Карелин В.А. «Забытая экспедиция»: Йонас Лид и норвежский бизнес в Сибири (К истории российско-норвежских экономических связей начала XX века).// Третьи Ушаковские чтения. Сб. научн. статей. - Мурманск, 2006. 5 Капиталистическую модернизацию России тормозили, среди прочих факторов, из­ вестные пережитки крепостной эпохи и огромные расходы правительства на содержа­ ние армии и бюрократического аппарата, связанные с традициями имперской внешней политики и особенностями социально-политического устройства страны. Между тем, немалая часть ее хозяйства все еще имела натуральный характер. Внутри торговый оборот хотя и составлял в 1913 году 18 млрд, руб., но внешнеторговый равнялся - лишь 2,6 млрд, руб., что в пересчете на душу населения давало ничтожную величину. В Норвегии и степень товарности хозяйства, и удельный вес внешнеторговых связей бы­ ли значительно выше. //См: Федоров В.А. История России 1861-1917. - М., 1998. С. 192; 6 История Норвегии./ Отв. ред. А С. Кан. - М., 1980. С. 319. 7Ф.Нансен. В стране будущего.- Пг., 1915; Jonas Lied. Prospector in Siberia.- New York, 1945. 8 См. записку Йонаса Лида акционерам Сибирского Общества пароходства, промыш­ ленности и торговли, датируемую 1912 годом («Сокращенные проспекты») //РГВИА. Ф.442. On. 1. Д. 89. Лл. 34-37. См. также проект, представленный в августе 1909 г. Си­ гурдом Скотт-Хансеном от имени группы норвежских предпринимателей российскому посланнику в Христиании А.Н. Крупенскому.// АВПРИ. Ф. 2-го Департамент (1-5). Оп. 445. Д. 42. Лл. 12-16. ’ Особенно при условии введения таможенных льгот на западноевропейский импорт в Сибирь через арктические моря. Это ходатайство «сибиряков» горячо пропагандировал предприниматель и общественный деятель С.В. Востротин.// См.: Северный морской путь и челябинский тарифный перелом в связи с колонизацией Сибири. Труды Обще­ ства изучения Сибири и улучшения ее быта. Вып. І.-СПб., 1908. 10 Как известно Германия была в это время главным торговым партнером России. В 1913 году по ввозу в Россию доля Германии составляла 47,5 % (!), а по вывозу - 29,8 %. 62