Карелин, В. А. Российско-норвежская торговля начала ХХ столетия в экспертной оценке современника / В.А. Карелин // Вестник "Баренц-Центра" МГПУ. - 2008. - № 7. - С. 54-63.

причиной послужил сильный диспаритет в норвежско-германской тор­ говле. К 1910 году ввоз из Германии в Норвегию увеличился почти в полтора раза и достиг 132,8 млн. крон, тогда как норвежский экспорт в Германию в том же году составил только 57,4 млн. крон, т.е. уступал первому более чем в два с половиной раза. Не удивительно, подчерки­ вал И.М.Гольдштейн, что настроение многих групп населения Норвегии «не совсем благоприятно в данном отношении к Германии. Особенно недовольны мукомолы и многие группы, связанные с обрабатывающей промышленностью.19 Интересы хозяев мукомольных предприятий, по мнению эксперта, в данном случае совпадали с интересами России. «Мне приходилось слышать в Норвегии массу жалоб от мукомолов, получавших прежде почти все свое зерно из России, - подчеркнул Гольдштейн, - тогда как теперь даже в годы хороших урожаев в России, Германия поставляет ог­ ромное количество ржи и ржаной муки».20 Именно мукомолам, которые одновременно были основными им­ портерами зерна, пришлось столкнуться с недобросовестной конкурен­ цией немецких партнеров. Пользуясь поддержкой германского прави­ тельства, практиковавшего систему возврата экспортных пошлин, они сбывали свою продукцию заграницей по заниженным ценам.21 При этом, если ввоз немецкой ржи в Норвегию после сильного падения в 1909 году вырос лишь на 12 % (фактически не увеличился), то ввоз ржа­ ной муки с 1907-го по 1910-й год подскочил на 80 %, что было совер­ шенно невыгодно хозяевам пострадавших, таким образом, норвежских мукомольных предприятий. Из этих данных автор отчета сделал вывод, что пострадавшие в та­ кой сильной степени от германской конкуренции «норвежцы могут явиться поэтому нашими деятельными союзниками (выделено в доку­ менте - К.В.) в борьбе против столь вредной и для нас системы герман­ ских ввозных свидетельств (так в тексте - К.В.)».22 Перечисляя причины неудач русских экспортеров на норвежском рынке, И.М. Гольдштейн отметил у соотечественников недостаток ком­ мерческой культуры и опытности в деловых сношениях с иностранными партнерами. Нередко они проявляли «недостаточную добросовест­ ность» в соблюдении условий заключенных контрактов, слабую инфор­ мированность об условиях и требованиях заграничных рынков. Но осо­ бенно Гольдштейн выделил поражавшее норвежцев «прямое нежелание приспособиться» к этим требованиям».23 В качестве примера автор при­ вел следующий красноречивый факт: « Летом 1912 года в Тронхейме, - писал он,- состоялся очередной съезд влиятельного союза норвежских фермеров, который специальной резолюцией потребовал от правитель­ ства затруднить импорт зерновых продуктов, «засоренных значитель­ 59