Карелин, В. А. Норвегия и норвежцы глазами русских в 1814-1917 гг. (по печатным материалам) / В. А. Карелин // Скандинавские чтения 2006 года. Этнографические и культурно-исторические аспекты. - Санкт-Петербург, 2008.

рыбопромысловой экспансии и браконьерства норвежцев в русских водах, вызвавшая протесты поморского населения и тревогу местной администра ции. Это отразилось в печати появлением призывов к правительству защи тить Русский Север от «норвежской угрозы»40. Русское общество, в котором по мере проведения реформ неуклонно на растали настроения, оппозиционные царскому правительству, напротив, ус мотрело в успешном развитии парламентской и демократической Норвегии (равно как и Западной Европы с ее либеральными установлениями вообще) не «угрозу», а образец для подражания. Стесненная жестким цензурным контролем властей «прогрессивная» печать нашла своеобразный выход. В 1890-х — начале 1900-х гг. в условиях общественно-политического подъ ема, переросшего в революционный кризис, она освещала и пропаганди ровала действительные успехи северной соседки, порою преувеличивая и идеализируя их. Скрытой задачей многих публикаций являлись косвенная пропаганда либеральных и радикально-демократических идей, мобилиза ция политических сторонников, привлечение союзников в условиях нарас тавшего в канун 1905 г. революционного настроения в обществе41. Социальные издержки и противоречия поступательного движения моло дого норвежского промышленного и аграрного капитализма или оставались вне поля ее зрения, или просто некритически замалчивались. Авторы игно рировали насущные социальные «болезни», от которых страдала Норвегия (в том числе безработицу сельскохозяйственных и индустриальных рабо чих, тяжелые условия их труда, остроту классовых противоречий труда и капитала, значительное распространение пьянства и массовую эмиграцию из страны). Однако в общем спектре общественного мнения в России были две по литические силы, которые формировали иной образ страны. Выступая как принципиальные критики либеральной утопии о «счастливой» Норвегии, «земле обетованной», они делали это с антибуржуазных, хотя и противопо ложных по отношению друг к другу, идейных позиций. Русская правая печать и представлявшие ее публицисты и писатели от давали дань наиболее очевидным достижениям Норвегии, однако указывали на опасные для общественного устройства Норвегии тенденции: бедность в городах на фоне преуспевания норвежской буржуазии, социальные конфлик ты и рост популярности у норвежских рабочих социалистических идей, в том числе радикального свойства. Критика Норвегии «справа» была не менее по литизированной, ибо решала «внутрироссийские» задачи идейного противо стояния либеральным, демократическим и социалистическим взглядам. 275